This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD1E10B06:保护器应用

Guru**** 2480755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD1E10B06

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/659537/tpd1e10b06-protector-application

部件号:TPD1E10B06

尊敬的先生/女士

我们将TPD1E10B06引入客户的产品TrackPoint (指点杆)模块设计。

 

因为数据表仅提到它符合IEC 6.1万-4-2 4级ESD 30kV和IEC 6.1万-4-5电涌的测试规范。

 

客户想知道TPD1E10B06是否符合ISO7367-2和ISO1.675万-2测试规格,以及ISO7367-2和ISO1.675万-2之间有何区别?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    ISO7637-2和ISO1.675万-2标准适用于车辆蓄电池线路上出现的较大瞬变。 两种标准都定义了从车辆操作中可以看到的许多脉冲。

    TPD1E10B06不能用于这些脉冲,因为它适用于不是非常大的瞬变的ESD事件。 要获得这种功耗,您需要SMC或SMD TVS二极管。 此外,当汽车蓄电池的正常操作为12或24V线路时,TPD1E10B06的击穿电压为6V

    此致,

    Cameron

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Cameron:
    请告诉我们哪些ESD组件适合ISO7637-2和ISO1.675万-2?
    ISO7367-2和ISO1.675万-2有何区别?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们目前没有任何解决方案可以处理这些标准中的所有瞬变。
    如果您还有任何疑问,请发送电子邮件至c-phillips@ti.com。

    此致,
    Cameron