This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9306-Q1:输出电流和Ron

Guru**** 2480755 points
Other Parts Discussed in Thread: PCA9306-Q1, PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/660202/pca9306-q1-output-current-and-ron

部件号:PCA9306-Q1
主题: PCA9306中讨论的其他部件

您好,

我对PCA9306-Q1的输出电流和Ron有一些疑问。

(1)输出电流
EC表中Ron的测试条件下有VI=0V和IO=64mA。
建议的工作条件中有iPass规格。

此IO与iPass是否相同?
 
另外,10.2 .2.2 调整上拉电阻器中的说明是:“当上拉电阻值处于打开状态时,必须将通过通晶体管的电流限制在15mA左右。”。
此类型是否为64mA?


(2)罗恩
请告诉我,在sda1(VreF1)和sda2(VDPU)的条件下,Ron是1.8V,而sda2(VDPU)是3.3V,两个上拉电阻都是1.5kohm?
VEN为3.3V (通过200kOhm)。 原理图与图7相同。  

此致,
柳枝

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,柳枝,

    "(1)输出电流
    EC表中Ron的测试条件下有VI=0V和IO=64mA。
    建议的工作条件中有iPass规格。

    此IO与iPass是否相同?"

    -是的,您是对的,两个参考中的iPass是相同的。 建议将设备保持在64mA以下,以便按照保证的数据表规格操作。 重申:从点A到点B流经设备的电流应低于64mA,以确保设备正常工作。

    示例1:3mA的电流非常精细且符合规格。

    示例2:65mA的电流超出建议值,现在可能不会按数据表指定的方式运行,但不会中断。

    示例3:129mA的电流超出最大工作电流范围,可能会损坏。

    注:如果您将此设备用于I2C,则不应尝试将这么大的电流引入设备。

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    此外,10.2 .2.2 上拉电阻器中描述了“上拉电阻值必须将通过晶体管的电流限制在打开状态时,约为15mA。”
    这是否为64mA?"

    I2C规范规定收发器的最大音量在3mA (最小值)时应为400mV。 我会根据收发器的Vol (音量)来计算上拉电阻,并根据达到最大音量所需的最大电流。 64mA的电流非常高,这意味着收发器的下拉FET非常强。 在我看来,15mA也相当强大。 我建议您使用此应用说明来选择上拉电阻器,而不是数据表的这一部分。

    15mA和64mA可以工作,但需要非常强大的上拉。 如果我们说下拉FET的阻抗为20欧姆,则64mA将导致1.28V音量,并违反最大音量的I2C规范。 在本例中,15mA将产生约300mV的电压,符合I2C规范。

    注意:这是下拉FET上的电压,由于PCA9306上的压降,接收收发器看到的结果音量值将会更大。 在15mA示例中,如果A/B侧的阻抗也是20欧姆,则所见的电压实际上是600mV,并可能导致接收器 看到“HIGH”(高)或1........ (某些FPGA要求Vil的电压为0.5V或更低)

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    "(2) Ron
    请告诉我,在sda1(VreF1)和sda2(VDPU)的条件下,Ron是1.8V,而sda2(VDPU)是3.3V,两个上拉电阻都是1.5kohm?
    VEN为3.3V (通过200kOhm)。 原理图与图7相同。 "

    -由于Ron不是一个精确的常量值,因此答案会有所不同,当设备从一侧向另一侧传递零时,Ron会发生变化。 答案取决于下拉收发器的音量以及哪一侧也下拉。

    我可以订购部件,并在本周晚些时候进行一些实验室测试,以验证您是否需要准确的答案,但我怀疑答案非常低(最大值为30欧姆左右,但我的假设是两侧的电阻都小于几欧姆)

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Bobby San,

    感谢您的支持。
    关于Ron,我非常感谢您测试Ron。

    此外,我们的客户希望了解温度过高范围的Ron (max)。
    请您分享我们可以保证的Ron (max)吗?

    此致,
    柳枝
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,柳枝,

    此设备有两种不同的变体,您是否可以指定要测试的设备? (IDCU和TDCU)

    今天我将在两个部件上下订单,这样我就能很快地在这里订购。 我怀疑我会在周四或周五收到这些数据,但测试可能需要一整天的时间,因此我可能会在下周的周一或周二为您提供这些数据。 我希望这不会成为问题。

    谢谢!

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Bobby San,

    请测试TDCU (宽温度范围版本)。
    我想知道测试Ron时的温度信息。
    感谢您的支持。 日程安排没有问题。

    此致,
    柳枝
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Ryuji San,

    昨晚我在Ron上得到了一些测量结果 当B侧拉低时,发现最大Ron约为2.75欧姆@105C。 当一侧拉低时,发现的最大电阻约为6欧姆@105C。 在室温(25C)下,我发现它们分别为2.25 欧姆和4.5 欧姆。 这些测试使用0.4V的VOL (容积),这假定最坏的情况下,对客户来说可能会更小。

    如果您想指定最大Ron,我可能会将其上调1或2欧姆,以包括偏差和仪器精度。

    我希望这能有所帮助,
    -Bobby
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Bobby San,

    感谢您的大力支持。
    我将这些数据告知客户。

    此致,
    柳枝