This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2.581万:原理图查看

Guru**** 2478765 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/656625/tps25810-schematic-review

部件号:TPS2.581万

您好,先生:

作为标题,我们完成了2.581万原理图(U188)。

e2e.ti.com/.../2018.0116万_5F00_TypeC.output.pdf

我们的C型连接器仅具有2.0 功能和CC引脚。

您能否再次确认我们的原理图?

谢谢!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Shu-Cheng,

    原理图看起来不错。 我会将C2462更改为6.8uF。 连接散热片时,VBUS上的最大电容为10uF,因此我们希望保持在10uF以下。

    为了进行测试,您可能需要在故障引脚上添加一个上拉电阻器,以了解TPS2.581万是否出现故障。

    此端口将始终通告3A,是否正常?

    此致,
    多诺万
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,先生:

    感谢您的回复。

    原理图看起来不错。 我会将C2462更改为6.8uF

    因为我们 内部没有6.8uF,4.7u会太小?

    为了进行测试,您可能需要在故障引脚上添加一个上拉电阻器,以了解 TPS2.581万 是否出现故障。

    如果我们只保留4.7K电阻器,是否可以? 或者真的需要将此电阻器放在电路板上??

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Shu-Cheng,

    4.7uF应该正常。  

    如果空间有限,您不必将上拉电阻器放在电路板上,但在测试电路板时可能会有帮助。

    此致,

    多诺万