• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 804 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD3S716-Q1：电流限制精度

admin
Guru**** 2478765 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD3S716-Q1, TPS2549-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/655908/tpd3s716-q1-current-limit-accuracy

部件号：TPD3S716-Q1
主题中讨论的其他部件： TPS2549-Q1

您好，

我们收到了客户关于TPD3S716-Q1的问题。
请帮帮我们。

[问题]
它们需要提高电流限制精度。 它们要求电流限制大于2.5A且小于2.9A。 如果他们使用更高精度的电阻器，而不是1 % ，IC是否满足他们的要求？

此致，
Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2478765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，

    更精确的电阻器将提高电流限制精度；但是，范围是由非线性函数设置的，因此我必须先做一些研究，然后才能回答您的问题。 数据表计算器基于1 % 电阻器，必须进行修改以获得0.1 % 精度

    我将在下周星期二与你联系，因为我不会在星期一上班。

    此致，
    卡盘
  • 0
    TI__Guru**** 2478765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，感谢您的快速回复。 我期待您的反馈。

    此致，

    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2478765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tateo，

    遗憾的是，提高电阻器的准确性不会产生客户要求的范围。  

    我使用数据表计算器做了一些计算，并且在56.7k R值中有一些变化。  计算结果显示，R值以外的系统参数会阻止更精确的电阻 器满足规格。

    R R -。1 % 1 %
    数据表  
    R 57.6 57.5424 57.6576
    ILNOM 2.6.5975万 2.66.2367万 2.65.7138万
    Ilmin 2.39.8885万 2.4.0126万 2.39.6515万
    ILMAX 2.88.0695万 2.88.3455万 2.87.7941万
    最少2.5A
    R 55.2 55.1448 55.2552
    ILNOM 2.77.3383万 2.77.6112万 2.7.7066万
    Ilmin 2.50.2014万 2.5.0449万 2.49.9542万
    ILMAX 3.0.0459万 3.0.3333万 2.99.7589万
    符合2.9A (最大值
    R 57.2 57.1428 57.2572
    ILNOM 2.67.8032万 2.68.0667万 2.67.5402万
    Ilmin 2.41.5478万 2.4.1787万 2.41.3091万
    ILMAX 2.89.9971万 2.90.2749万 2.89.7198万

    如果还有其他我可以做的帮助，请更新此线程。  如果这回答了您的问题，请回复。 如果您的问题得到回答，请单击  验证答案  

  • 0
    TI__Guru**** 2478765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，感谢您的支持。 我们还有其他问题。

    - IC是否可以禁用电流限制功能？
    －或者建议的最小电流限制大于2.9A的最小电流限制值是多少？

    他们正在考虑下面的结构图。 它们将使用TPS2549-Q1的电流限制(2.5 至2.9A)。 因此，他们想要禁用IC的电流限制。

    此致，
    Tateo

  • 0
    TI__Guru**** 2478765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tateo，

    禁用电流限制功能的最接近的方法是使用RADJ的30kohm电阻器。 这将导致电流限制电路基本上停止限制电流。 计算出的电流限制为5A，但实际上将小于此值

    如果我能提供更多帮助，请告诉我。

    此致，
    卡盘
  • 0
    TI__Guru**** 2478765 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，抱歉回复延迟。 感谢您的支持。 您的支持非常有帮助。 所以我们又问了一个问题。 您能否确认？

    在以下条件下，2.5A电流可能流经IC。

    输出电压=5.5V
    Iout = DC2.5A
    TA=25C或70C

    -如果Tj未超过最大额定值，IC能否在不降低可靠性的情况下继续工作？ 他们知道我们也应该关心电迁移。 他们想知道IC在什么情况下有生存能力，或者不能生存。
    -如果在其状态下通过IC的2.5A电流，是否存在吸烟或点火的可能性？

    他们知道它超出了最大额定值，可能会损坏IC。 但他们希望确保IC的功能。

    此致，
    Tateo