• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 557 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD75：RS-485：x16或x8超采样

admin
Guru**** 2477175 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD75, THVD1550

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/656396/sn65hvd75-rs-485-x16-or-x8-oversampling

部件号：SN65HVD75
主题中讨论的其他部件： THVD1550

你(们)好

我们需要设计波特率为92.16万 bps的RS485接口。 我们计划使用SN65HVD75收发器。
将要使用的CPU支持在其UART接口上以此速度进行x8和x16过采样。 我们可以使用单个振荡器覆盖x8过采样，但需要额外的x16，因此x8过采样更优先。 我想知道X8超额采样是否足够可靠。 时钟不匹配错误为0.16 %。 总线上的最大装置数为32。 我们是公共汽车上的奴隶。 此时，我们需要处理的主机未知，RS-485总线上的状况也未知。

您能否提供有关X8与X16过度采样困境的任何见解？

谢谢，顺祝商祺！

Borut Cadez

  • 0
    TI__Guru**** 2477175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Borut，

    感谢您与我们联系。 这是一个非常有趣的问题。 但在我回答之前，您能否提供有关您的系统的更多详细信息？ 您会使用哪种类型的电缆，双绞线，带屏蔽？ 电缆可以有多远？ 您是否计划在网络的两端放置终端电阻器以匹配电缆阻抗？ 您的信令是否有任何编码主题(连续相同位的最大数量是多少)？ 所有这些因素都会影响信号的完整性。 您可以参阅本应用手册(www.ti.com/.../slla375.pdf) 了解THVD1550的一些数据，以了解不同电缆长度和数据速率下的抖动情况。

    此致，
    好
  • 0
    TI__Guru**** 2477175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的及时回复。
    电缆是UTP类型的CAT5e。 它未屏蔽。 双绞线中存在A和B信号。 电缆中还有一个使用过的线对，+12V DC和GND。 我们仍在等待电缆长度的答案，但我相信实际限制是大约100英尺。 两端均有120R端接。 存根很小，只有几英寸。 Master有故障安全偏压。 总线上没有编码方案。 协议为平面UART。 空闲符号为0xFF，在数据传输过程中，最坏的情况是每9位更改一次数据(起始位为0或停止位为1)。
    RS485的电源(5V与3.3V)在此处是否起作用？ 我们可以选择任何一种。 THVD1550对于我们的应用来说似乎是一个很好的选择。 感谢您提供的信息。

    此致，
    Borut
  • 0
    TI__Guru**** 2477175 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Borut，
    看起来您可以了解所有方面。 通常，5V收发器是一个更好的选择，因为更高的电源轨可以为信号发送提供更多的空间，并提供更好的信号完整性。 THVD1550是我们最新的RS485设备，速度快，保护好。 我认为X8超额采样应该足够了。 当然，您可以使用测试数据进行确认。 如果您有任何其他问题，请告诉我。
    此致，
    好