[参考译文] P82B96：如何隔离两个P82B96的SX和Sy

您好，TTD，

A1)此设置可能有效，但也可以，可能是一个从属设备(远程板2上的从属设备)的一些低值被另一个(远程板1上的从属设备)所看不到？ 在我的逐步演示例中，我将使用TCA9517A，其中缓冲偏移集(B)面向主设备，A侧面向P82B96的SX/Sy。

情况1：

主控制器拉低；只要主控制器的音量低于0.45V，B侧将会显示低电压(这意味着并行P82B96也会显示低电压，因为其Vil最小电压为0.6V)。 TCA9517A一侧的电压为0.1V，低于最小0.6V时P82B96系列的电压。 这意味着低电平将传播到远程板上的从属设备。

注意：主电阻的音量取决于上拉电阻器，因此如果音量不够低，您可以增加上拉电阻器的值(假设电容不是太大) (4个从属设备加2个缓冲器应达到约60~90pF，这样您应该有空间增加电阻器)

情况2：

远程板1上的从控制器拉低；如果音量低于0.6V，P82B96上将显示为零。 这会传播到另一个P82B96，如果容积低于TCA9517A A A A侧的Vccx0.3V，则B侧将会拉低至0.52V，主控制器应会看到此电压，同时拉动另一个P82B96低电压以将零传播到远程板2。

注意：如果VccA大于2.64V，TCA9517A将传播下限，但我建议略高一点，以便留出余量。

情况3：

远程板2拉低；这是出现问题的地方... 当低电压到达主控制器所在的主板时，VOL为0.88V，不低于TCA9517A的Vil。 这意味着远程板1不会看到低电平，但主控制器应该看到低电平。

这意味着从属设备1对从属设备2的定位以及从从属设备2发送的任何数据是盲的。

注：情况3假定0.45 的ViLc，而不是我们在I2C中看到的Vccx 0.3 的标准Vil。 我们假设从属设备1可能已拉低，然后从属设备2或主设备也决定拉低(争用)。 在发生争用时，将使用此比较值而不是标准值，但如果没有发生争用，则可以使用Vccx03值，该值0.88V可能低于....

从上面的情况来看，可以在情况3中传播低电平，假设没有发生争用，但为了安全起见，我希望使用0.45V的Vilc。 我的想法是，它应该起作用，但为了安全起见，我仍然会假设Vilc的价值，因为情况不确定。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

解答2)

从我对这一部分的理解来看，这应该是完全可以接受的，尽管我预计这里会有一些缺点。 我将用图片来减少口头解释。

从上面看，如果主控制器拉低，则其他两个也应看到低，因为在正常情况下，Tx/Ty的拉低应低于Vcc (P82B96)x 0.42 .... 如上所述，通过放置平行P82B96设置，这不应改变。

当从属设备拉低时，主设备和其他从属设备应看到低电平，同时假定满足了虚拟设备条件。

这种情况的唯一缺点是T/R线路之间的线路总线电容现在在更多电缆之间共享。 此设备最多可缓冲4000pF，因此只要线路的总寄生电容保持在4000pF值以下，您应该可以正常工作。 使用更多电缆时，寄生电容将会增加，并且板的最大距离将受到限制。

示例：如果您进行了正常设置，让我们假设电缆的最大距离现在为50 m (4000 pF的电缆)。 如果有额外的电路板和P82B96，并且假设您希望电缆的距离相等，那么您现在在两个设置之间或每个设置之间的最大50 m 为25 m。 只要该比率保持不变，您可以在一个设置上使用40 m ，在另一个设置上使用10 m。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

总括来说，第2组可能会更容易解决问题，但我相信如果巴士上没有争论的话，第1组可以解决问题。 我建议设置2与1，除非最大电缆距离是一个主要问题。

谢谢！

-Bobby

顺便说一句，我可以问一下此设备用于哪些应用/终端设备吗？ 另外，您还期望从电缆处获得多远的距离？ 这是一款我们看不出有多大选择的设备，因为I2C通常被视为板载解决方案，而不是电缆解决方案；我很想知道我们的客户何时决定选择此设备。