This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA6408A:TCA6408A

Guru**** 1973395 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA6408A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/663958/tca6408a-tca6408a

部件号:TCA6408A
主题中讨论的其他部件: TCA6408

我希望用 另一个最相似的IC替换TCA7408 IC。 原因是 TCA7408的占地面积对于我们使用的制造商来说有点小,布局工程师建议我找一个替换件。

我看到 了TCA6408A,它看起来是一个很好的替代品。 不过,我对这些部分不是很熟悉,所以我希望有人能够打破一些分歧。

我计划将该部件用作主板修订版/id探测器,因此所有8个GPIO将始终为输入。 GPIO需要为+1.8V,I2C总线需要+3.3V。 与设备通信的内部寄存器最好也尽可能相似,这样软件用户就不必对其代码做太多更改。

谢谢!

Vinny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Vinny,

    这两种设备在功能,功能和地址方面非常相似。 TCA6408A没有像TCA7408这样的可编程上拉或下拉电阻器。 缺少可编程上拉/下拉电阻器是否会影响应用?

    -Lucas
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢Lucas,

    我们不需要可编程的上拉和下拉。 这是设备占用空间之外的唯一区别吗? 所有编程寄存器和通信协议是否相同?

    谢谢!

    Vinny

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Vinny,

    编程寄存器与TCA7408具有的寄存器多于TCA6408不同。 TCA7408寄存器映射如下所示

    下面是TCA6408寄存器映射

    请注意,TCA6408的开机默认值与输出端口寄存器TCA7408的不同。 该协议与读写操作的协议相同。 只要您不需要TCA7408特有的功能,TCA6408就足以满足编程方面的小改动,并提供更大的尺寸外形以方便制造。  

    -Lucas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢Lucas,

    我认为这能回答我所有的问题!

    此致,

    Vinny

x 出现错误。请重试或与管理员联系。