This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75LVCP601:将SN75LVCP601置于SATA III数据链路上

Guru**** 2481065 points
Other Parts Discussed in Thread: SN75LVCP601, SN75LVCP600S, SN65LVCP1414

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/569329/sn75lvcp601-placing-sn75lvcp601-on-sata-iii-data-link

部件号:SN75LVCP601
主题中讨论的其它部件: SN65LVCP1414

您好,

SN75LVCP601 转驱动器的最佳位置是什么?

我有一个COM Express模块(SATA主机)->载板->背板-> SSD载板(SATA设备)

SN75LVCP601 是双驱动器,支持单SATA链路。

对于SN75LVCP600S (单驱动器),建议放置-驱动器必须放置在主机(或SATA设备)的RX侧附近
请参阅数据表第14页。 但此位置不适用于SATA链路的单个SN75LVCP601 (转接驱动器将位于或靠近主机,设备附近或介于两者之间)

最好的解决方案是放置两个SN75LVCP601。 第一个靠近主机(靠近COM Express连接器),第二个靠近SSD运营商板上的SSD。

请参见图片

e2e.ti.com/.../Visio_2D00_SATA.pdf

您对这种配置有何看法?

有什么优点也有什么缺点? OOB信令等的任何问题

此致,维克多

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Victor,

    没有附加图片,但是对于这些双通道驱动器,我们建议将其放置在较低EQ的设备附近。
    大多数情况下,主机具有更多EQ功能,因此建议将LVCP501置于靠近SSD的位置,但这并不总是正确的。
    您可能需要将转子放置在LVCP601的均衡器与损耗匹配的中间位置,即两个通道。

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Moises

    感谢您提供信息。
    请参阅我的初始电子邮件中随附的PDF。

    使用两个601可能是过度使用的,但我想在SATA 3模式下达到最可靠的连接。

    n`t`s`s和固态盘都有不同的均衡和驱动可能性,因此我们无法分析损耗

    我们在SATA主机芯片(COM Express模块上的Intel PCH)和SSD芯片(SSD内部)之间有四对通过数据链路的连接器
    601 `s转盘具有最广泛的可用EQ和其他德州仪器(TI)转盘的预设置。

    使用成对的601 `s是否可能会出现一些问题?

    ——此致,维克多

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Victor,

    我看到了pdf,根据跟踪的长度,只有一个驱动程序就足够了,我会通过电子邮件向您发送一些应用说明。
    此设备处于级联状态尚未经过测试,但我们知道SN65LVCP1414可以置于级联中,并且具有更多的EQ功能。

    此致