This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
在我的系统中,有两个USB3通道以这种方式构建:
----------------
COMEX模块:
1) USB3主机(英特尔芯片组)
2) COMEX连接器
----------------
机层板:
3) COMEX连接器
4) SN65LVPE502A转子
5) Samtec连接器
----------------
I/O板:
6) Samtec连接器
7) CM扼流圈+ TVS二极管
8) USB3 I/O连接器(坚固型)
----------------
9) 3米长的USB3电缆
----------------
10) USB3设备(USB闪存盘,SDD等)
----------------
由于我在使用3米电缆(而不是短30 cm 电缆)时遇到了一些设备的问题,我正在考虑在6到7之间的I/O板上插入第二个驱动器的选项(我不希望重新设计机层)。
问题1:这样的解决方案是否有意义?
问题2:我可以使用第二个SN65LVPE502A吗? 我在另一条线程中看到了答案,其中有一个类似的问题,建议使用TUSB522P。 关键是我需要扩展温度设备(-40/+85°C),目前我无法从标准供应商(Digikey,Mouser,Avnet)找到任何TUSB522PI。
感谢你的帮助。
您好,Luca,
由于在级联中进行了重新驱动,我们已经看到客户在多个协议中使用此方法。
不再推荐LVPE502和LVPE512,新设计应使用TUSB522P
TUSB522PI尚未推出,应于3月底推出,同时,您可以使用TUSB522P进行设计,并在工业样品到达时进行替换。
此致
您好Moises,
非常感谢您的回答。 在您的第二篇文章中,您提到了LVPE501,据我所见,它是一个PCIe驱动器。 您的意思是LVPE502吗?
除此之外,我担心的是,我希望避免重新设计承载SN65LVPE502A的运营商(已在生产中)。 但是,如果我理解正确,您说的是在LVPE502A之后级联另一台设备不起作用,无论使用哪种设备,对吗?
因此,请明确指出,以下解决方案都不起作用:
主机--> SN65LVPE502A --> SN65LVPE502A -->设备
主机--> SN65LVPE502A --> TUSB522PI -->设备
主机--> SN65LVPE502A -->(TUSB501 + TUSB501)-->设备 (由于TUSB501已投入生产,这可能很好)
并且只有以下选项有效:
主机--> TUSB522PI --> TUSB522PI -->设备
主机--> TUSB522PI -->(TUSB501 + TUSB501)-->设备
主机-->(TUSB501 + TUSB501)--> TUSB522PI -->设备
主机-->(TUSB501 + TUSB501)-->(TUSB501 + TUSB501)-->设备
对吗?
事实上,由于TUSB522PI与SN65LVPE502A的引脚对引脚兼容,我可以考虑将其组装在机架上。 这是可以做到的,但我担心等待工业版,因为3月底对我来说有点晚了。
再次感谢您的帮助。
此致
Luca