This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN7.5976万A:有关SN7.5976万A测试的一些问题...

Guru**** 2468470 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/588127/sn75976a-some-questions-about-sn75976a-testing

部件号:SN7.5976万A

尊敬的各位先生:

我的客户希望使用SN7.5976万A设计控制板,以替换现有的终端客户控制板。

配置如下所示。

1.输入和输出通道是否需要外部下拉高电平?

2. 客户发现输入"1A"无法返回逻辑低电平,将保持1~2V直流电平。 一旦在1A上添加下拉电阻器,则将返回到低电平。 是否对这种问题作了任何修改?

3.与最终用户现有的控制板和SN7.5976万A板相比,SN7.5976万A输出信号DC电平1B+和1B-将低于约1~1.3V。 是否正常?

4.使用上述配置进行测试,  

A.来自TP2的信号直流电平为0 +/- 2.5V

b.用SN7.5976万A板替换现有Rx板,TP2的信号直流电平为1~5V

c.如果用SN7.5976万A板更换现有控制板,则TP2的信号DC电平为1~3V

差速器信号上有直流电平的原因是什么?

请提供您的意见。

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Peter,

    1.该设备不需要外部上/下拉电阻器,它们已在设备内。 如果您使用漏极开路输出,则需要620 Ω 电阻器来进行上拉,以驱动高逻辑电平。

    2.我不知道你问的是什么。 看起来下拉电阻器解决了问题。

    3.您是否测量了1B的电压差? 当您获得1~1.3 V时,您期望看到什么? 您测量的是高,低或默认状态。

    4.您是否将SN7.5976万A放在两端? 您在中看到的是这些直流信号电平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Matt:

    请参阅随附的波形。

    波段1:从TP2获取,连接如上,信号电平为0 +/- 2.5V。连接SN7.5976万A,而不是现有Rx板,TP2的信号电平将变为2.5 +/- 2.5V。

    波段2:从TP1接收并使用SN7.5976万A作为控制板,信号电平为+2V ~-1V。与原始控制板连接,TP1信号电平为0+/-1.5V。  

    如何使用SN7.5976万A获得相同的TP1和TP2信号级别?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Peter,

    感谢您提供波形。 我有几个问题。 这些是从SN7.5976万A接收还是发送的?

    差异的一个可能解释是总线上的任何端接或上/下拉电阻器。 您可以尝试的一个简单测试是直接测量输出(而不是差分)。 这可以告诉我们,违规行为是否是由单行造成的。

    另外,您的现有控制/RX板使用的是什么部件? 我想看看他们,看看我是否可以找到任何信息。

    在每次测试中,您都将SN7.5976万A部件与现有设备配合使用。 您是否测试过使用新零件替换两者时会发生什么情况?