[参考译文] DP8.3822万H：在1500V电压下实现功能隔离的解决方案

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1096248/dp83822h-solution-to-achieve-functional-isolation-under-1500v-voltage

部件号：DP8.3822万H

您好，专家，

我的客户计划在新的高功率PC上使用F2.8388万D。

他们希望使用以太网来实现两个或多个并行PC模块。

我想知道我们是否能够提供一个支持功能隔离和8 mm 爬电的解决方案。

巴西

Emma

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Emma，您好！

您可以在此处共享结构图吗？我不确定我是否理解所需的设置，请详细说明。

最佳，

Alon

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Alon，

它就像隔离CAN和任何其他隔离通信一样。

我只是想知道我们可以将数字隔离置于以太网硬件设计的哪个位置。

Emma

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Emma，您好！

这不是常见的设置，这里需要什么？

1500V隔离位于模拟磁性侧，而不是数字侧。您是否正在尝试实施特定设计？

最佳，

Alon

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Alon，

客户在1500V ACDC拓扑上使用F2.8388万D，并与其他机器使用以太网通信。

因此他们必须考虑隔离级别和爬电。

我的设计中添加了一个ISO784x。如上面的EVM所示，我是否可以将ISO784X放入捕获隔离块中？

在本指南中，它放置了真正的电容器，但我想问一下，ISO784X是否也可以？

巴西

Emma

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Emma，您好！

我们从未尝试过这样的设置，因此我们无法进一步评论它是否有效，但请务必告知我们，因为我们希望了解此信息。

这是您建议的有趣设置，我们只是不确定系统将如何对缓冲区作出反应。请尝试并告知我们。

最佳，

Alon

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Alon，

我不是利雅得，您不完全理解我的问题。如下图所示：

1.您建议使用可支持1500Vrms电平隔离的磁性元件；(选项1)
2.如果市场上没有1500Vrms磁性元件，我们是否可以添加ISO77/78x以隔离MAC接口和低速GPIOs/MDIO等(选项2)

巴西

Emma

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2538950 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Emma，您好！

您提到的部分ISO77/78x不能在此系统中使用。

我浏览了DP8.3822万的数据表，我发现我们在数据表中推荐的磁性元件已经达到1500Vrms。

推荐的数据表BOM是否符合您的标准？

最佳，

Alon

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DP8.3822万H：在1500V电压下实现功能隔离的解决方案