This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUXHS4212:在FPD-Link III交换应用程序中使用TMUXHS4212时出现的问题

Guru**** 633805 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90UB949-Q1, DS90UB948-Q1, TMUXHS4212
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1085524/tmuxhs4212-issues-when-using-tmuxhs4212-in-fpd-link-iii-switching-application

部件号:TMUXHS4212
主题中讨论的其他部件:DS90UB949-Q1DS90UB948),

问候,

如您在相关问题中所见,我们遇到了在DS90UB949-Q1,另一个FPD链路III源和FPD链路接收器(本例中为DS90UB948-Q1)之间切换FPD链路III信号的问题。

如下图所示,FPD-Link III源和汇通过TMUXHS4212 mux连接。 我们面临的问题是,mux不允许我们将FPD-Link III接收器锁定到任何FPD-Link III源。 移除mux并桥接其中一个连接即可立即解决此问题。

解决此问题的第一个尝试是按照数据表中的建议在mux的单端口端添加偏置电阻器,因为在FPD链路III应用中,汇电容器和源端通常具有耦合电容器。 遗憾的是,这并没有给我们一个不同的结果。

我现在要问您的问题是,在FPD-Link III交换应用程序中使用TMUXHS4212时,我们是否必须特别注意任何具体事项,或者您是否有另一个想法,该问题可能是由什么原因引起的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    红色是使其工作的解决方案吗?

    我可以看到您的原始原理图吗?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    红色是我们试图使它发挥作用的。 我们将耦合电容器从0.1uF更改为0.033uF,并将偏置电阻器添加到mux的单端口侧。

    在下面,您可以看到原始原理图的部分,而不会有任何更改。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    FPD链路是交流耦合或直流耦合

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    据我所知,FPD-Link III是交流耦合的,如本典型应用图所示

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此,94x器件FPD linkiii需要0.033uf帽,而不是Mux。

    10k是否需要使其正常工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    SO4212 4020156#4020156"]SO对于4212对于链402.0156万链路402.0156万路Miii[,请引述:

    是的,我们选择了基于FPD-Link III标准的交流耦合电容器。

    4212fpd-link-iii-switching-application/4020156#4020156"] 10k402.0156万 10k是否402.0156万是否需要使其正常工作?

    这是我们解决问题的第一个想法。 由于Mux两侧都有交流耦合,我们认为它缺少数据表中所述的适当偏置:

    但添加电阻器未能解决我们的问题。

    是否有任何其他要求将此mux用于FPD-Link III交换? 我们的交流电容器位置/值是否错误?

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否可以尝试在源侧添加10k/GND?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否有任何更新? 您是否可以尝试将引脚1上拉至VCC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉没有更新,我忙于另一个项目。

    我实施了以下更改:

    -在源侧而不是汇侧添加下拉电阻器

    —将引脚1拉至VCC

    —将引脚1和引脚10都拉至VCC

    遗憾的是,这些更改都不能解决问题。

    我们又说了一个意见,就是委员会会逐渐停止运作。 在使用不同显示器进行一些测试后,一些完美工作的主板现在已停止工作。 因此,可能会发生某种情况,导致mux随着时间的推移而停止工作。

    我们还订购了一些TMUXHS4212,我们将用它来替换不工作板上的那些,以确认这一观察结果。 我会随时为您提供最新信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的,请继续更新。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请随时更新