[参考译文] Ethernet-SW：无法以从属模式获取以太网链路

您好，Kaviya：

感谢您与我们联系。

对于硬重置，请使用0x001F = 0x8000；对于软重置，请使用0x001F = 0x4000。
设备应在通电过程中处于自主模式，或者寄存器0x018B[6]应设置为1，以便设备处于正常模式和链路连接。
您用于主/从的寄存器写入正确。

请现在尝试设置吗？

您能否告诉我，DP83TG720使用的链接合作伙伴是什么？

－－
此致，
Gokul。

您好，Gokul：

感谢您的快速回复

很抱歉混淆了。 我正在使用LED_0绑定到主模式或从模式，并相应地在软件中将模式更改为从模式(如果引导为主模式)和主模式(如果引导为从模式)

1.是的，我正在将硬复位的0x8000设置为0x1f，将软复位的0x4000设置为寄存器

2.我按照此链接中“从模式配置”下所述的软件从模式配置顺序进行操作： https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tda4vm.pdf?ts=1650284935110&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTDA4VM ，并通过相同的链接尝试“主模式配置”

通过此顺序，我们也可以看到问题。 如果我们读回0x834，它将反映为预期模式。 但如果捆绑为"主"，而我在软件中将其转换为"从属"，则在更改链接消失(LED指示灯表示)后，如果捆绑为"从属"并将代码更改为"主"，则会观察相反情况。

3.硬件在自动模式LED_1中捆绑

4.链接伙伴是Rad Moon2以太网适配器。 SGMII MAC侧是TI TDA4 SoC

5.对于主/从模式，我们是否需要处理SGMII MAC端的任何内容？

您好，Kaviya：

我在这里有点困惑。 请您澄清以下问题吗？

通过绑带，设备是否处于主/从模式？ 当设备处于捆绑模式时，是否观察到它与Rad Moon连接？

软件写入后，我知道设备无法链接。 您是否已确定鼠月处于相反模式(带主/从)？

－－
此致，
Gokul。

您好，Gokul：

背景：

我们正在尝试将主模式捆绑起来，将软件中的"覆盖"作为"从属"模式，将"捆绑"作为"从属"模式，并尝试将软件中的"覆盖"作为"主"模式。 我们有我们的自定义板，目前它已绑定到主模式。 但此时要求为从属模式，但将来可能会更改(这就是我们尝试这两种组合的原因)。 因此，我们不想在所有主板中进行更改，而是想在软件中替换它。 如果其中一种模式覆盖有效，我们将在硬件绑定和软件覆盖组合时修复此问题(以防将来需要不同的组合)

"

通过绑带，设备是否处于主/从模式？ 当设备处于捆绑模式时，是否观察到它与Rad Moon连接？

"->是，如果在硬件中绑定到特定模式，并且Rad Moon2已配置，则其他模式链接已启动并正常工作。 这两种组合都有效。

"

软件写入后，我知道设备无法链接。 您是否已确定鼠月处于相反模式(带主/从)？

"

实验和观察：

1. Radmoon2被设置为Master，如果板被捆绑为Slave，则链接会出现。 如果Radmoon2是从属的，则捆绑为从属的(两者都是从属的，因此链路不是预期的)，但在软件链接中覆盖为主的不会出现

2. Radmoon2被设置为从属，如果板被捆绑为主板，则链接会出现。 如果Radmoon2是Master，则将其捆绑为Master (两者都是Master，因此不需要链接)，但不会在软件行中将其覆盖为Slave。

3，这只是实验，虽然不是正确的步骤。 Radmoon2被设置为Master，主板被捆绑为从属模式，链接一直到软件运行。 现在，在软件中，尝试的步骤是再次将配置为从属设备，然后在软件运行时链路消失。

是的，我们在Rad Moon2中分别更改了主设备或从属设备，当我们在手提带(和/或软件中的覆盖)中尝试从设备或主设备时

如果您需要进一步说明，请告诉我

您好，Kaviya：

感谢您的详细解释。

我认为我们应该首先确保寄存器编程正确。 请告诉我以下内容吗？

1. 为主/从配置(包括硬复位/软复位寄存器)写入的完整寄存器序列集
2. 在执行任何配置更改之前，MMD1 reg<0x0834>的值是什么？
3. 哪个工具用于对寄存器进行编程？ 您使用的是软件驱动程序还是GUI工具？

－－
此致，
Gokul。

您好，Gokul：

 感谢您的快速响应！

 '为主/从配置写入的完整寄存器序列集(包括硬复位/软复位寄存器)'

   请查找所附的寄存器Excel表及其为主/从模式配置的值。

"在执行任何配置更改之前，MMD1 reg<0x0834>的值是什么？"

 在通过任何配置更改进行覆盖之前，如果在硬件中捆绑为从属设备，则MMD1 reg<0x0834>寄存器的值为0x8001，如果捆绑为主设备，则为0xC001

"哪个工具用于对寄存器进行编程？ 您使用的是软件驱动程序还是GUI工具？

 我们正在使用软件驱动程序以太网phy驱动程序，作为TIe2e.ti.com/.../configurations.xlsx上面向J721E的处理器SDK RTOS PDK的一部分

e2e.ti.com/.../configurations.xlsx

您好，Kaviya：

我看到一些寄存器写入丢失(主要是MMD1 reg834，0x573到0x0101的初始写入)。 您能否按照 https://www.ti.com/lit/an/snla371a/snla371a.pdf中所述的相同顺序为主从机编程完全相同的寄存器 ？

－－
此致，
Gokul。

您好，Gokul：

  感谢您的回复。  请参阅随附的Excel配置表，我们遵循了该表。 e2e.ti.com/.../4532.configurations.xlsx

此致，

Kaviya M

您好，Gokul：

 "使用这些更新的设置，问题是否已解决？"

 有了这种共享配置，我们 的问题就无法解决。

  此外，已尝试从机设置，因为它们是地址的从机配置中的拼写错误

0x834数据为8001。

 对于C001数据，Radmoon2设置为主，板被捆绑为从属模式，链路一直处于开启状态，直到软件运行，然后链路消失。

 请检查并建议要遵循的步骤。

谢谢，此致，

Kaviya M

您好，Kaviya：

当软件执行时，您能否确保除了这三个寄存器之外没有其他内容写入？

您是否有TI-MSP430可用？ 当您分离处理器/MAC并通过MSP430直接写入寄存器时，它会使事情变得简单。

－－
此致，
Gokul。

您好，Kaviya：

能否告诉我问题是否已解决？

－－
此致，
Gokul。

您好，Gokul：

      感谢您的支持！

     我已通过仅配置三个寄存器进行了检查，我可以获得链接并且它工作正常。

此致，

Kaviya M