This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867IR:100Mbps 同步时钟

Guru**** 2747375 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1107620/dp83867ir-100-mbps-synchronous-clocks

器件型号:DP83867IR

您好!

我在 MII 模式下以100Mbps 的速度使用 DP83867以太网 PHY 芯片。 我有一个板、上面有3个 PHY 都由相同的25MHz 晶体振荡器驱动。 当我探测它们的 TX_CLK 输出时、它们都处于正确的25MHz、但它们彼此异相。 我希望所有 PHY 上的 TX_CLK 相互匹配并匹配晶体振荡器。 我希望它们与振荡器同相。 在100Mbps MII 模式下使用此芯片是否可以实现此目的? 如果是、需要如何配置芯片以实现这一目的(通过硬件或寄存器)? 我在其他通过以太网电缆连接到该板的板上也有此芯片。 我希望其他板上的 PHY 从接收数据包中拉出 RX_CLK、然后将它们的 TX_CLK 设置为 RX_CLK 的值。 这样、所有东西都与主/从拓扑中主板上的振荡器同步。 在100Mbps MII 模式下使用此芯片是否可以实现此目的? 如果是、需要如何配置芯片以实现这一目的(通过硬件或寄存器)? 我看到数据表提到了一个用于将芯片设置为主/从模式的寄存器、但它仅在1000Mbps 的情况下讨论这一点、这是否也适用于100Mbps?

谢谢、

Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    有一个 PLL 未锁定到 XI 时钟的相位。 这将解释为什么3个不同的 PHY 具有不同的相位对齐、即使在提供相同的时钟信号时也是如此。

    我们确实在 DP83826上提供了2ns 内的锁相。 DP83867似乎是用于用例应用的超频器件(使用 MII 的速率为100Mbps)。 DP83826将能够满足用例要求并提供更严格的锁相。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你,杰罗姆!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    我的问题的第二部分是:是否可以在某种从模式下将 TX 时钟锁定到 Rx 时钟、速度为100Mbps MII?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    请允许我联系你。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我们从未将其特征描述为在这种情况下工作。 因此 、您有责任验证此类配置。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    感谢您回来。 您建议我使用的部件是:DP83826、TX CLK 将锁相到基准、最大相移4ns。 这解决了我一半的问题。 如果我在一个板上有一些 DP83826 PHY 全部同步到同一参考时钟、则它们的 TX 时钟将在4ns 内同步。 如果我在具有一对一连接的其他板上有一组 DP83826 PHY、它们断开的 RX 时钟是否也会同步到一定程度? 或者、RX 时钟是否会被锁相、但起始相位可能会有所不同? 我为该芯片购买了2个评估板、我看到 TX 时钟在整个电源周期中保持4 ns 的相位、就像您所说的那样。 但是、另一个电路板上 RX 时钟上的起始相位会跳转。 它锁定在第一板上的 TX 时钟上、但它看起来可能是一个完整的相位差周期、并且在整个电源周期中不一致。 这意味着我的多个 PHY 上的多个 RX 时钟不会同步。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    遗憾的是、这似乎是一个根本的系统问题。 RX_CLK 是从 MDI 数据流分频的时钟、因此无法知道从哪个时钟沿开始分频、从而解释了另一个板上的相位跳转。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你,杰罗姆!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    还有一个问题。 DP83826的规格表明、从基准的上升沿到 TX CLK 的上升沿的延迟最大为4ns。 对于100米长的电缆、从 TX CLK 的上升沿到 MDI 上的 SSD 符号的延迟为38 - 40ns。 这是否意味着理论0米电缆的传输时间为2ns (40 - 38)? 对于100米长的电缆、从 MDI 上的 SSD 符号到上升沿 RX CLK 的延迟为166 - 170 ns。 这是否意味着对于理论0米电缆、它将是4ns (170 - 166)。 那么、如果我们使用理论上为0米的电缆、则从一个板上基准的上升沿到另一个板上 RX CLK 的上升沿的最大延迟为10ns (4 + 2 + 4)? 因此、是否可以安全地假设在我设置由同一基准驱动的板1上多个 PHY 时、它们连接到其他板上的 PHY (如果所有连接的电缆长度相同)、 它们的 RX CLK 的上升沿应该在彼此的10ns 内?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    Gerome 本周已不在办公室、下周初将回到您的办公室。

    谢谢、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、David 好的、谢谢。 关于此方面的帮助主题:您是否了解 TI PHY 芯片专家提供的任何咨询服务?
    谢谢、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    您正在寻找哪种服务?

    谢谢、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    一名工程顾问、可帮助我们使用这些芯片进行电路板/系统设计。 帮助指出常见的做法和常见的陷阱。 等等

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我们使用氪解决方案进行电路板设计。 建议将我们的 EVM 用作参考设计、原理图可在用户指南中找到。

    谢谢、

    David