[参考译文] THVD1505：与 THVD1500引脚对引脚兼容？

你好

这取决于系统。

THVD1500具有失效防护功能(适用于开路/空闲/短路总线条件)、而 THVD1505不具有失效防护功能(这是因为 THVD1500的 VIT+和 VIT-阈值均< 0V、而1505不具有)   

接收器阈值、输入迟滞和输出差分电压在器件之间都是不同的：

1505具有更高的输出差分电压(典型值为2.5V 与2V)-这不应产生太大的差异、因为1505在这里更好。  

1505具有不同的 Rx 阈值(对于1505、VIT+= 60mV (典型值)和 VIT-=-60mV (典型值)、而1500具有 VIT+=-70mV (典型值)和 VIT- =-150mV (典型值))- 1505在总线短路/空闲/开路条件下不受保护-外部无源失效防护电阻器可以纠正空闲/开路条件、但不会短路)  

1505具有较大的迟滞曲线(对于1505、Vhys = 120mV (典型值)、对于1500、则为50mV)。  1505具有更高的抗噪性、但系统中必须考虑缺少失效防护阈值。

因此、THVD1500 / 1505和您列出的其他器件都符合 RS-485标准、而具有使能端的半双工器件通常采用具有行业标准引脚的8引脚 SOIC 封装-但是它们具有的特性、电气规格、 时序规格可能因器件而异、因此虽然仍然符合要求、但 IC 必然为1：1。

关于速度-速度更高的器件将始终比速度较低的器件更快转换-因此、如果用速度更快的器件替换速度较慢的器件(即使两个 IC 中的数据速率相同) 更快的器件将更快地转换、因此具有更高频率的能量含量、从 EMI/EMC 角度来看、这可能是一个问题。 如果这不是您的系统中的问题、则不应产生影响。  

在查看器件以了解是否可以将较新的 RS-485器件放置在旧板上时、需要询问的几个问题是：

它们是否引脚兼容

2. 新器件上的 VIT+和 VIT-阈值是否与系统级不同？如果是、这将导致问题、即阈值的变化是否会改变系统的性能-这实际上不应该是那么大的问题 符合 RS-485标准的系统的输入应该为+/-200mV -但在某些边缘情况下、这可能是一个问题。

3. 驱动器输出的差分电压是否低于最后一个 IC？

4.是否有外部电阻器(用于空闲/开路条件下的失效防护)-它们的大小是否与新阈值相对应。

5、零部件之间是否存在速度差异？

主要针对这些零件(以粗体显示的信息缺失)：

1.1505与1500引脚兼容

VIT+和 VIT-是不同的、因为1500是失效防护、1505不是失效防护。  您希望系统中逻辑1和逻辑0的最小电压(幅度)-这 将确定 VIT+和 VIT-是否会导致问题。 系统规格 是否考虑了短路故障保护？  

3.否- 1505具有更高的输出电压不应成为问题。  

4. 是否存在外部失效防护电阻器(A 上拉和 B 上拉？) 系统中？

5、是的1505速度更快、这可能会导致更高频能量-然而、1mbps 和500kbps 之间的差异通常不是这样。  

一般来说、这将是一个有关如何查看不同 RS-485部件的类似指南-它们通常非常相似、但有一些微小的差异使它们之间不是一对一的。

如果您能让我知道上面的粗体文本、我可以为您提供更可靠的"是"或"否"答案-但现在、如果可以将其视为兼容、则取决于一些系统级规格。  

最棒的

Parker Dodson