This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD1420:THVD1420输出电流小于 ADI 器件

Guru**** 1649650 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD1420
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1122519/thvd1420-thvd1420-output-current-is-smaller-than-adi-device

器件型号:THVD1420

您好专家、

我建议我的客户使用 THVD1420来替代 ADM3485EARZ。 然而、 THVD1420的输出电流远小于 ADM3485EARZ。 请您发表评论:

1.如果使用 THVD1420直接替换 ADI、是否存在任何风险?

2.我们是否有任何输出电流较大的器件?

谢谢。

THVD1420:

ADM3485EARZ:

此致、

进行了比较。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    RS-485规范要求驱动器能够在54 Ω 负载上生成1.5V 的压降。 ADM3485E 和 THVD1420都满足此要求。

    RS-485规范要求短路电流不超过250mA。 ADM3485E 和 THVD1420都满足此要求。 (THVD1420数据表第5.7节中的|IOS|。)

    THVD1420数据表规定、建议的最大输出电流为60mA (对应于远小于54 Ω 的负载)。 ADM3485E 数据表未指定该值;它所暗示的最大值是在指定的54 Ω 负载上27.8mA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jared、

    克莱明是正确的。 这是两种不同的规格 ADI 器件规格是短路电流(差分总线短路时会发生什么情况)、与标准差分电流不同。 这两种器件都符合 RS-485标准、并且应在相同的应用中工作。 在正常条件下、RS-485不太可能通过这么大的电流(无论器件如何、应用通常不会像 Clemens 所提到的那样调用更多的电流)。

    如果您有任何其他问题、请告诉我!

    最棒的

    Parker Dodson