This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65DPHY440SS:通过电缆延长 D-PHY DSI 通信

Guru**** 2463330 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1119415/sn65dphy440ss-extension-by-cable-of-d-phy-dsi-communication

器件型号:SN65DPHY440SS

我正在寻找一个标题解决方案。

是否可以使用 SN65DPHY440SSRHRR?

计划:

-电缆长度为2m

DSI 为 HS 模式

-速度最大为800Mbps

请介绍是否可以使用其他器件。

感谢您的合作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hideki (隐藏):

      您知道400MHz 下电缆的损耗吗?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brian - San

    是的、我知道。

    但我正在寻找一种通过桥接器、SEDES 或 REPEAT 等可能的方法

    DS90UH941/948如何?

    此致、H.Ohkawa。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DS90UH941/948也可以工作、但它是双芯片解决方案。SN65DPHY440可在500MHz 下以4dB EQ 进行补偿、而 DE 则以2dB 进行补偿。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian San

    感谢您的信息!

     DS90UH941/948和 SN65DPHY440中的哪一个具有更长的传输距离?

    我查看了 SN65DPY440的数据表。

    https://www.ti.com/lit/gpn/sn65dphy440ss

    根据第21页、总距离为13英寸。

    我认为这太短了。

    此致、H.Ohkawa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN65DPY440可以处理大约6dB 的损耗、400MHz 下2m 电缆的损耗是多少?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brian San

    > 400MHz 下2m 电缆的损耗是多少?

    目前、我不知道、因为没有环境。

    但我不认为它很小。

    >SN65DPY440可以处理大约6dB 的损耗,

    感谢您提供的信息、我计划创建一个环境并加以考虑。

    此致、

    H.Ohkawa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、在考虑系统设计时、最好了解电缆损耗、

    此致

    Brian