[参考译文] TPD2E2U06：用于以太网 ESD 保护的 TPD2E2U06

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPD2E2U06, TPD4E1U06

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPD2E2U06
主题中讨论的其他器件： TPD4E1U06

大家好、

客户正在考虑使用 TPD2E2U06实现以太网 ESD 保护、并正在考虑将其放置在何处。

根据以下文档"TIDU706A"的 P.19、TPD4E1U06DCK 位于 RJ-45和磁性元件之间。

1) 1)为什么它不在 PHY 和磁性元件之间？

2) 2)在这种情况下、是否可以满足10BASE-T (1500Vac、1分钟)？

3) 3)使用 TPD2E2U06时、应将哪个元件放置在 RJ-45和磁性元件之间、或者放置在 PHY 和磁性元件之间？

此致、

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Atsushi、

大多数情况下、由于 TPD4E1U06的 Vrwm 较低、因此应将其放置在 PHY 和磁性元件之间。在此配置中、它将无法承受1500Vac 1分钟的电压。然而、对于这个应用、也许有一个保证不会出现任何高压交流事件或者明显的接地漂移。这可能是他们将器件放在连接器上的原因。

在我看来、最好每次都将其放在 PHY 侧、因为变压器将能够提供全面的保护功能。

此致、

Matt Smith

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Smith、

感谢你的答复。
本文档 TIDU706A 在 P.2的"1.System Description"中显示"此设计支持10/100 Base-T、并且符合 IEEE 802.3标准。"。

我认为它可以承受1500Vac 1分钟的电压、您对此有何看法？
请告诉我是否有其他原因将其放置在连接器侧。

此致、

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Atsushi、

遗憾的是、进行此设计的工程师不再在 TI 工作、因此我不确定他们是否在1500 Vac 下运行了任何合规性测试1分钟。我会安全地使用它、并将 TPD4E1U06放置在变压器的 PHY 侧。

此致、

Matt

接口（参考译文帖）(Read Only)