[参考译文] DP83867IS：自举引脚的 PHY 地址设置错误

你好  Hirotaka Matsumoto

感谢您的查询。

您之前是否分享过原理图、是否回顾过原理图。  

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢您的回复！
我们使用私人消息向您发送了这些统计数据。

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、  

感谢您的原理图。

我将在接下来的几天内回顾并提供我的意见。

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、  

我正在查看原理图。  

在我查看原理图时、您能不能将 GEPHY_RSTN 复位时间再增加500us 并进行测试。

感谢你的帮助。

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、  

您能否分享 CN3数据表或规格。 我无法找到相同的结果。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San


感谢你的答复。

在我查看原理图时、您能不能将 GEPHY_RSTN 复位时间再增加500us 并进行测试。
->我们要确认。
  这是否意味着 T4时序？ 或 T1？

 我们客户的案例是图2复位时序。

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、  

感谢您的回复、回答正确。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢你的答复。

"在我查看原理图时、您能将 GEPHY_RSTN 复位时间再增加500us 吗"
->我们客户的重置时间为 XX 秒，因此这就足够了。

现在我们确认  CN3、我们稍后将反馈。

我们假设这个问题与采样时间有关、如果您有一些意见、请告知我们。

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、  

感谢你的答复。

我们假设这个问题与采样时间有关、如果您有一些意见、请告知我们。

你是对的。 这与自举的采样时间有关。

我们客户的重置时间是 XX 秒订单、因此这就足够了。

 我们客户的案例是图2复位时序- 是指客户将器件保持复位状态的时间为 XX 秒。 这应该是好的。

客户是否 使用此重置计时执行了一些测试 ？

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢你的答复。

客户的操作与 图2复位时序类似。

测试：Reset_N Low (XXsec level) -> Reset_N  High -> MDC togling ->确认地址
重复上述测试。

您可以参阅以下论坛吗？
e2e.ti.com/.../dp83867is-phy-address-setting-with-strap-pins
它是400次重复出现问题中的1次。

NG 情况和 OK 情况之间的自举电压相同。  
因此、它与器件上的采样时序有关。 我们想知道器件何时运行采样。

我们使用私人消息向您发送 CN3规范。

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、  

感谢您的参与。

它与 放电时序有关。 复位 时序可能在边界内。 请建议客户增加 重置时间并进行检查。

此致、

斯雷尼瓦萨

Kallikuppa San

感谢你的答复。

它与 放电时序有关。 复位 时序可能在边界内。 请建议客户增加 重置时间并进行检查。
->此外，客户检查了10秒的放电电容充电间隔。(用于冷启动)
  但是、结果是相同的。

  因此、我们想 知道器件何时运行采样。


此致、

大田松本

你好 Hirotaka Matsumoto

感谢你的答复。

->此外，客户检查了10秒的放电电容充电间隔。(用于冷启动)
  但是、结果是相同的。

客户是否在重置设备时保持10秒钟？

图2. 复位时序、有关硬件自举锁存、请参阅 T2。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢你的答复。

10sec 表示图2上的 T4。 我们认为这是足够的放电时间。
如果复位为低电平、我们认为这是冷启动。
此外、它还注意到、自举电压是静态的、如下所示；
20211220_DP83867.pdf

我们可能无法正确理解您的提及。
您能否告诉我们图2上的 T2或 T4中的哪一项应该增加？

此致、

大田松本

你好 Hirotaka Matsumoto

感谢你的答复。

复位脉冲宽度为 T2。 T4是锁存 时间。  

客户是否正在测试-通过关闭并打开设备电源、执行图2中的复位、然后读取？

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢你的答复。

客户是否正在测试-通过关闭并打开设备电源、执行图2中的复位、然后读取？
->不，它们使用加电(保持 VDD 打开)进行测试，如图2“重置计时”，它们操作了“重置”切换。
  T4 (复位脉冲宽度)大于 XX 秒。
  然后、它们保持写入数据表的序列。  
  除此之外、它还注意到绑带的电压是静态的。
  

即使自举电压相同、我们也无法理解为什么地址设置读数错误、只有400个中的1个。

此致、

大田松本

你好 Hirotaka Matsumoto

感谢您的详细解释。

如果未重启电源、T4可能为几 ms、而不是 xx 秒。

客户是否尝试在读取寄存器之前将 T2时间增加到？

在复位期间 SGMII 接口上是否没有通信？

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢你的答复。

客户是否尝试在读取寄存器之前将 T2时间增加到？
->在以下论坛上，Gerome San 提到“关于您的捕获，这看起来不错。”
  e2e.ti.com/.../dp83867is-phy-address-setting-with-strap-pins
"关于您的捕获、这看起来很好。 MDC 应在所有电源斜升时切换200ms、如果从复位切换、 则在复位为高电平时切换200us。"
  现在、我们客户的 t2=400us、在数据表上、似乎已经足够了、但是我们应该将 t2时间从400us 增加到1ms 吗？

在复位期间 SGMII 接口上是否没有通信？
->是的，它不是通信，没有电缆连接，RX_D0是 SGMII_COP，它不是数据输出引脚。

此致、

大田松本   

你好 Hirotaka Matsumoto

感谢你的答复。  我会尝试将 T2更改为 1ms 以进行测试。  

请参阅下表、了解不同模式下的电阻器比率。

请请求客户查看不同模式下的电阻器值。  

此外、您还可以要求客户查看 RX_D2和 RX_D3自举电阻器值并互换以下值。

此致、

Sreenivasa

你好 Hirotaka Matsumoto

请要求客户首先更改硬件并在更改 T2时间之前进行检查。

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、  

感谢您分享 CN3规格。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢您的更新。

请请求客户查看不同模式下的电阻器值。  
->正如我们提到的以下主题，客户 检查了 MODE1、MODE3和 Mode4中的相同内容。 但是、它仅发生模式2。  
  e2e.ti.com/.../dp83867is-phy-address-setting-with-strap-pins  

此外、您还可以要求客户查看 RX_D2和 RX_D3自举电阻器值并互换以下值。
->客户使用  Mode2在 RX_D2和 RX_D3处进行检查，结果相同。 因此、如果是 Mode2、则会出现此问题。


因此、我们假设它与 器件内部在器件上运行采样相关。
我们在该主题的第一部分提到了 Furthemore；

"就在自举设置固定之前、引脚的电压似乎升高了。
 为什么电压升高？  由于 SGMII 接口、没有数据包。
 这些引脚只有 mode2电阻器。
 由于转换时序(从自举引脚到 clkout 引脚)、此时电压是否升高？"

正如我们的假设、如果这个问题只使用 mode2发生、我们怀疑它与 自举设置固定之前的电压升高有关系。
您能告诉我们您对此有何看法吗？

此致、

大田松本

大田松本

感谢你的答复。

让我来回顾一下。

请将所附原理图中的自举与 我在前一个主题中分享的自举建议进行比较。  

请让客户尝试更换绑带并检查一次。

此致、

Sreenivasa

。

Hirotaka Matsumoto-San、  

供参考、我将所有图表放在下面的主题中。

自举值 客户与任何模式不匹配。

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、  

请预计年终 假期将延迟回复。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

很抱歉、我们制造了您的国家/地区。
未実装表示日语中的“Unpop”。
RX_D2为模式4。

此致、

大田松本

Kallicuppa San

感谢你的答复。

让我来回顾一下。
请将所附原理图中的自举与 我在前一个主题中分享的自举建议进行比较。  
请让客户尝试更换绑带并检查一次。
->在 RX_D2引脚上，客户已经使用 Mode2 R485=R488=10k Ω 和 R483=R486=2.49k Ω 进行了测试，但也出现了同样的问题。
  因此、我们假设这个问题不是与引脚一起发生的。

此致、

大田松本

Kallikuppa San

kΩ SGMII kΩ 4自举、TI 建议在 RX_D0和 RX_D1、RX_D2和 RX_D3上使用 Rhi = 4k Ω 和 Rlo = 10k Ω。
-> 我们要确认上述内容。
  客户表示可以通过 mode4正确设置地址 Rhi = 2.49kΩ Ω 且 Rlo =开路(与数据表说明类似)。
  "  kΩ SGMII kΩ 4 strapTI 在 RX_D0和 RX_D1、RX_D2和 RX_D3上使用 Rhi = 4k Ω 和 Rlo = 10k Ω、"
  它对 Mode2也有影响吗？ 我们不理解为什么需要设置 Mode4设置。
  我们想知道为什么只有 Mode2才会出现这一问题。 使用正确 的 Mode4设置、Mode2读数错误是否可以解决？

此致、

大田松本  

很抱歉、我们错误地推送"这解决了我的问题"。

Hirotaka Matsumoto-San、

谢谢你。

->在 RX_D2引脚上，客户已经使用 Mode2 R485=R488=10k Ω 和 R483=R486=2.49k Ω 进行了测试，但也出现了同样的问题

您能否使用 RX_D0和 RX_D2的相同自举设置进行确认、客户是否更改了 D1和 D3的自举设置。

客户是否在 D0上观察到错误，而在 D2上没有观察到错误？

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、

没问题。  

感谢你的答复。  我不确定 这是否能解决问题。

一个好的做法是解决 测试时观察到的任何其他错误。 焦点自举是另一个地址设置引脚。  

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢您的更新。

您能否使用 RX_D0和 RX_D2的相同自举设置进行确认、
->这是否意味着 RX_D0=RX_D2=Mode2或 RX_D0=RX_D2=Mode4？

客户是否更换了 D1和 D3的绑带？
->这是否意味着"在 SGMII 模式下运行时，必须添加虚拟搭接，以便为 SGMII 差分对提供平衡负载。"？  
是的、在 SGMII 设置的情况 下、当然、必须添加虚拟搭接以为 SGMII 差分对提供平衡负载。  

客户是否在 D0上观察到错误，而在 D2上没有观察到错误？
->他们仅用 Mode2确认了这两个引脚。
  如果是 MODE1、3、4、则没有问题、但出现此问题的是 MODE2。

此致、

大田松本

Kallikuppa San

很抱歉、我们想确认一点、将 T2时间从400us 增加到1ms。
您的 T2是否意味着以下？(在红色两行之间增加)？



此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、

感谢你的答复。  

->这是否意味着 RX_D0=RX_D2=Mode2或 RX_D0=RX_D2=Mode4？

仅 在模式2中观察到问题。 因此、我需要检查客户是否尝试为 D0和 D2设置相同的自举。  

这可能不会导致任何问题、但检查 D1和 D3是否也具有 与 D0和 D2类似的自举。

->他们仅用 Mode2确认了这两个引脚。
  如果是 MODE1、3、4、则没有问题、但出现此问题的是 MODE2。

客户是否在模式2中看到仅 D0或 D0和 D2的问题。 我无法从上面的注释中理解。 请详细说明。

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、

感谢你的答复。

是的、 请增加 时间并检查是否有任何改进。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

仅 在模式2中观察到问题。
因此、我需要检查客户是否尝试为 D0和 D2设置相同的自举。  
这可能不会导致任何问题、但检查 D1和 D3是否也具有 与 D0和 D2类似的自举。
->客户尝试为 D0和 D2设置相同的搭接。
  然后、关于 D1和 D3、它们配置了与 D0和 D2对应的相同常量。
  因为数据表显示"必须添加虚拟搭接以为 SGMII 差分对提供平衡负载"。
  正确吗？

客户是否在模式2中看到仅 D0或 D0和 D2的问题。 我无法从上面的注释中理解。 请详细说明。
->在 模式2的任何情况下，它们仅与 D0、D2确认，D0=D2确认。

此致、

大田松本

Kallikuppa San

是的、 请增加 时间并检查是否有任何改进。
->好的、我们会反馈给您。

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、

感谢你的答复。

客户是否在模式2中看到仅 D0或 D0和 D2的问题。 我无法从上面的注释中理解。 请详细说明。
->在 模式2的任何情况下，它们仅与 D0、D2确认，D0=D2确认。

我是否可以假设在模式2中的 D0和 D2中都发现问题？

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、

谢谢您。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

我是否可以假设在模式2中的 D0和 D2中都发现问题？
->是的！ 因此、我们不理解为什么只有在400个中的1个处于模式2时才会出现该问题。
  因此、我们询问了采样时间、转换时序(从自举引脚到 clkout 引脚)、 转换时序上的电压升高。
  

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、

感谢你的答复。  

您能否要求客户测量1.8V VDDIO 和纹波？

从复位失效(软或硬)开始的硬件配置锁存时间为120ns。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢你的答复。
您能否要求客户测量1.8V VDDIO 和纹波？
->VDDA1P8=VDDIO、似乎没有大纹波。


从复位失效(软或硬)开始的硬件配置锁存时间为120ns。
->当然，我们在数据表中知道它。
  那么、在120ns 期间是否需要相同的电压(静态)？
  在以下波形中 、复位=高电平后、引脚电压在120ns 内升高。
  20211220_DP83867.pdf
  这种上升电压是否会影响硬件配置 采样？

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、

感谢您的查询。

从复位失效(软或硬)开始的硬件配置锁存时间为120ns。
->当然，我们在数据表中知道它。

感谢您告诉我并注明。

  那么、在120ns 期间是否需要相同的电压(静态)？

提供的范围用于处理变化。  出现问题(读数错误)的波形不会显示与未发生错误的其他波形类似的读数。

我假设发生故障时电压较低。 请告诉我您从图中观察到的情况。

客户是否在复位前使用了 SGMII 接口？

对此，

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢您的更新。

我假设发生故障时电压较低。
->即使我们确认了正常(OK)情况和故障情况(NG)之间的波形，它也不是任何电压差。
20211220_DP83867.pdf
  因此、我们需要您的建议。

请告诉我您从图中观察到的情况。
->在120ns 内，硬件配置锁定时间似乎已完成。 它的运行是否正确？
  当 RX_D0为低电平时、 这是否意味着硬件配置 完成？ 或者、当 RX_D0的电压升高时、硬件配置是否 完成？
   在 RX_D0的电压升高期间、器件是否会继续采样？


客户是否在复位前使用了 SGMII 接口？
->请告诉我们此问题的背景。 在复位之前、如果设置不是 SGMII、是否会出现问题？
  作为客户的操作、
  1.从图2时序开始
  2.确认地址设置
  3. RESET_LOW
   4、RESET_High
  5.确认地址设置
   … 从 3到5重复此操作、在400次重复出现时出现此问题1。  
  因此、我们假设在复位前 MAC 设置为 SGMII。

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、

感谢你的答复。

正常情况和故障情况缩放的波形不同。  

此致、

Sreenivasa

Hirotaka Matsumoto-San、

请告诉我您从图中观察到的情况。
->在120ns 内， 硬件配置锁定时间似乎已完成。 它的运行是否正确？

是的、没错。 我没有使用 数据表中指定的最短时间。

  当 RX_D0为低电平时、 这是否意味着硬件配置 完成？

RX_D0和 RX_D1转换表示硬件配置完成。

或者、当 RX_D0的电压升高时、硬件配置是否 完成？

我假设这是锁存时间。

   在 RX_D0的电压升高期间、器件是否会继续采样？

我必须检查锁扣机构。  

此致、

Sreenivasa

客户是否在复位前使用了 SGMII 接口？
->请告诉我们此问题的背景。 在复位之前、如果设置不是 SGMII、是否会出现问题？

这是为了 确认在 MAC 和 PHY 处于已知条件下进行的所有测量。 PHY 通过自举设置为 SGMII、因此需要检查 MAC。

  作为客户的操作、
  1.从图2时序开始
  2.确认地址设置
  3. RESET_LOW
   4、RESET_High
  5.确认地址设置
   … 从 3到5重复此操作、在400次重复出现时出现此问题1。  
  因此、我们假设在复位前 MAC 设置为 SGMII。

您能否 检查错误是在400次迭代中还是在某个已知序列中随机发生。

此致、

Sreenivasa

Kallikuppa San

感谢您的更新。

我必须检查锁扣机构。  
->好的，我们期待您的更新。

您能否 检查错误是在400次迭代中还是在某个已知序列中随机发生？
->错误是在400次迭代中随机发生的。  
  即使 正常(OK)情况和故障情况(NG)之间的电压相同、也会发生错误(地址读数错误)。
  因此、我们询问了内部采样时序。
  

此致、

大田松本

Hirotaka Matsumoto-San、

祝您在2022年新年快乐。

以下是我收到的输入、请告诉我这是否有帮助。

我们没有明确定义 自举闩锁的时序规格。 客户应将引脚上的电压保持在整个200ns 内。

这些仅采样一次。  d/s 中的值为典型值、而非最大值  这些通过具有模拟和数字逻辑的 I/O 进行采样。

您能不能让客户在引导附近的 VDDIO 电源上添加一个小滤波电容器以进行测试。

此致、

Sreenivasa