This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25833-Q1:是否可以绕过 TPS25833-Q1's DP?

Guru**** 1646690 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS25833-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1060662/tps25833-q1-is-it-possible-to-bypass-tps25833-q1-s-dp

器件型号:TPS25833-Q1

大家好、

我们有一个很好的新 DIN TI 产品!

当前新项目具有适用于 2.1A 和3A 的 USB 电源应用。  

由于客户选择的 SOC 具有内置 BC1.2、

是否可以绕过 DP 或采用建议的连接方法?

2. 还是其他更合适的解决方案?

或者、我们是否可以禁用 TPS25833-Q1的 BC1.2? 然后、我们可以仅使用 SOC 的 BC1.2

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kygo、

    在我看来、您可以禁用 SOC 的 BC1.2、或者浮动我们器件的 DPD&DM、然后我们的器件将完全成为 C 型端口。

    谢谢、

    Kuno。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Kuno

    谢谢你

    请您与我们分享类似的参考设计 SCH 吗?

    对于此类应用,我们是否可以向客户推荐其他可能的外围电路产品?

    我想确保 DIN 的每个插座、THx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kygo、

    在我看来、如果您只需要充电、我认为浮动 SOC 的 DM&DP 或禁用 SOC 的 BC1.2 是最佳解决方案。 因为如果您将设备的 DM&DP 悬空、那么我们的设备将成为完整的 Type C 端口、并且无法支持某些 BC1.2充电协议、例如 Divider 3或 Samsung 1.2...

    谢谢、

    Kuno。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好,Kuno

    讨论客户后、

    SOC 器件型号 为 SPHE8348-C!

    客户反馈 SOC 可以关闭 BC1.2、Thx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kygo、

    真是个好消息。

    谢谢、

    Kuno。