This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的团队:
这是来自 TI 韩国的 Chris、我的一位客户正在经历开关 IC ESD 测试期间发生的错误。 我详细解释了目前的情况、可能的原因和问题。
问题:如下图所示,当空气放电+15kV (ICU 通电)被应用于 ICU 保险丝时,开关 IC 不工作。 (不适用于输入开关)。
※开关 IC:TIC10024-Q1
可能的原因: 当应用 ESD 时,噪声可能会应用于开关 IC 中的数字块,并且硬件复位引脚已被触发。
情况 - 1)开关 IC 停止工作后、电池复位后、它再次正常工作。
2) 2)应用 ESD 后、寄存器设置在开关 IC 上复位。
3) 3)当 ESD 直接施加到开关 IC 的输入端时、工作正常。
4) 4)增大开关输入端的电阻和电容不能解决问题。
正在进行的过程:当 SPI 通信线路上的串行电阻值从100欧姆增加到390欧姆时,问题就会得到解决。
→ 如果 ICU 功能评估和 SPI 波形没有问题、将选择此解决方案来解决该问题。
→电阻器增加到390欧姆后、ICU 功能评估没有问题。
4.问题 :1) SPI 通信线路中可能出现的噪声是否会重置 IC 的寄存器设置? (或触发硬件复位引脚)?
2) 2)回顾了带有390 Ω 串行电阻器的 SPI 波形后、大多数值都符合数据表上的 SPI 时序参数、但一些参数超出了数据表上的 SPI 时序参数。 是否可能存在功能或性能问题? (请参阅下面的波形)。
- T_F_CS = 30.5ns
- t_VALID = 97.2ns
3) 3)硬件复位引脚中的触发器之外、出现此问题还有其他可能的原因吗?
4) 4)读取时序(开关 IC 读取 MOSI 信号)和读取时序(MCU 读取 MISO)是否适合 SCLK 的下降沿?
Chris、
感谢您的支持! 我们正在努力为您做出响应、并将在今天、中部时间结束时返回。
最棒的
Danny
Chris、
您似乎也已通过电子邮件联系我们。 我相信 Jonathan Nerger 大约在24小时前就给您回复了。 在我们获得复位和电源引脚的示波器截图后、我们将能够更好地帮助您完成此操作。 ESD 脉冲极不可能产生软件复位。 因此、我们将确定这是在 VS 引脚、复位引脚还是两者上表现出来。
时序特性是电路 L/R/C 特性的函数。 TIC12400-Q1的时序技术规格不基于一个390 Ω 串联电阻。 添加串联电阻器将增加时间常数并降低上升/下降时间。 因此、您的微控制器的时序要求需要适合上升/下降时间较慢的系统。 希望我们可以找到导致复位的解决方案、这样就不需要390 Ω 串联电阻器。
最棒的
Danny
谢谢 Danny、
请帮您回答4号问题吗? 根据我所附的波形,开关 IC 读取 MOSI 信号和 MCU 读取 MISO 的读取时序在 SCLK 的下降沿时是否合适?
谢谢你。
Chris、
SPI 对我来说看起来很好。 数据在 SCLK 的下降沿被锁存、并且数据必须在时钟下降沿之前30ns 和之后20ns 进行校正、这种情况似乎是这样的。
MISO 的波形取决于电路的 L/R/C 特性。 Ω 390k Ω 电阻器时、时序规格将与数据表不同。
您是否能够获得 VS 的快照并进行重置?
最棒的
Danny