This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS33:CLK SI 问题@ 100MHz

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS33
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1056255/sn65lvds33-clk-si-issues-100-mhz

器件型号:SN65LVDS33

您好!

我们 使用 SN65LVDS33来发送4个 LVDS 信号:CLK、D0、D1和 D2。

CLK 以100MHz 的频率运行。

当3个数据通道中的任何2个被启用时(例如 D0和 D1、或者 D0和 D2、或者 D1和 D2)、接收器输出(即、单端侧)上的 CLK 信号完整性(SI)是令人满意的。

当启用所有3个数据通道(即 D0、D1和 D2)时、随着传输的数据模式中增加更多信号边沿、单端信号的 CLK SI 会下降、并会变差。 输入侧(即 LVDS 侧)的 CLK SI 保持良好。

例如、如果在所有通道上传输的数据模式为0x2222 (请参阅左侧的下图)或0x4444 (请参阅右侧的下图)、 则 CLK SI 良好。

如果向数据模式添加了更多的信号边沿、例如0xA9A9、CLK SI 会下降到 错过某些周期的程度。 请参见下图。

如果传输位不断变化的数据模式、例如0x5555 (左侧下方的图像)或0xAAAA (右侧下方的图像)、CLK 停止摆动至0V 并变得不可用。

  我们是否推动 SN65LVDS33芯片超越其功能?  

LVDS 端的所有信号都正常。 布线使用正确的阻抗进行布线、但其长度比 TI 应用手册中有关 LVDS 信号的建议更长。

请注意、如果我们以50MHz 而不是100MHz 运行 CLK、则 CLK SI 在所有情况下都保持良好。

如有任何反馈和/或建议、我们将不胜感激。

谢谢、

Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    正确的100MHz 对应于200Mbps、这远远超出了此器件在其接收器上可以处理的范围。 50MHz 可以、因为它对应于100Mbps (此器件的最大数据速率)。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    感谢您的快速响应。

    但是、SN65LVDS33是否被宣传为400Mbps 芯片?

    根据 SLAA844、SN65LVDS33应能够满足甚至超过400Mbps 的数据速率。

    我在这里缺少什么吗?

    此致、

    Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    抱歉、似乎我误读了器件型号。 该器件应以100MHz 时钟运行。 您是否碰巧有您的设置的方框图? LVDS 侧的峰峰值电压是多少?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    我创建了一个简单的电路方框图。 请参见下图。

    LVDS 侧的峰峰值电压约为1V;请参阅下面的波形捕获(Ch2 =绿色= CLK LVDS、Ch3 =蓝色= CLK TTL)。

    谢谢、

    Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    我将查找此信息、但由于美国本周的假期、将会出现延迟。 您应该在下周初从我那里回来、至少是这样。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    您是否有机会进一步研究此问题?

    谢谢、

    Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    我仍在研究这一问题,并将于星期一与你联系。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    很抱歉我在星期一意外地外出。  测试期间 G/G_z 引脚的状态是什么? 此外、您是否使用8b/10b 或某种其他形式的行代码来平衡数据直流?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    G 和/G 信号在数据传输期间分别保持高电平和低电平。

    我们将一次发送16位。  直流平衡对于我们使用的相对较低的速度(即100MHz)是否很重要? 无论如何、当我们交替使用连续位时、是在我们获得最差的时钟信号时;在这种特定情况下、我假设数据是直流平衡的。

    谢谢、

    Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    这是因为在这个低频范围内、DC 漂移仍然会发生位错误。 您是否在 SN65LVDS33的 Eh 输入引脚上测量了 LVDS 信号? 您是否在多个电路板/器件上看到此问题?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    是的、我测量了输入引脚上的 LVDS 信号。  请参阅 我之前 的回复之一中显示的波形捕获。 LVDS 信号正常;此问题只出现在芯片的单端(即输出)侧。

    谢谢、

    Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    您是否可以控制 LVDS 信号的上升时间下降时间? 如果是、您可以尝试增加上升时间和下降时间吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    遗憾的是、我们无法控制上升和下降时间。

    您对芯片无法将单端信号驱动为低电平的原因有什么看法吗? 是否有可能断言失效防护?

    Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    我不怀疑失效防护在这里会受到影响。 在失效防护条件下、单端输出不会切换。 电路板上提供了多少电流? 您能否尝试在外部供电、看看它是否有助于提高性能?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    3.3V 稳压器可输出6.6W 的功率、并由5V 电源轨供电、其本身可输出75W 的功率。  

    我们在5V 电源轨上使用大约3W 的功率、因此我怀疑电流电源是问题所在。 当我们监控接收器的 VCC 轨时、没有骤降、它是稳定的3.3V 电压。

    Aki

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Aki:

    是否可以共享您的原理图进行审阅?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    当 多个 LVDS 信号被驱动到芯片中时、我们可以看到输出信号会下降。

    一旦有两个以上同时切换的信号、输出就会变得抖动。

    在我们的测试中、我们将以50MHz 的时钟和 N 个数据信号驱动、其图形为0x5555、与时钟的上升沿同步。

    测量结果显示、当数据信号数量增加时、输出时钟会下降

    数据计数 图像
    0
    1
    2.
    3.

    是否需要此行为? 我们希望缓冲器能够在多个数据下保持低抖动、尤其是在这种低速下。

    在100MHz 频率下使用3个数据执行的同一测试可提供非常糟糕的时钟输出:

    此致、

    Laurier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Laurier、

    这是不可预料的。 您是否也以相同的方式测量了 LVDS 侧的抖动? 您是否也看到数据引脚上的抖动问题?  在您的波形中、输出摆幅看起来非常低、您能否确认单端侧的输出振幅?  是否可以共享您的原理图进行审阅? LVDS 侧使用哪种电缆?它是屏蔽 双绞线?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、

    [引用 userid="321793" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1056255/sn65lvds33-clk-si-issues-100-mhz/3955691 #3955691"]您是否也以相同的方式测量了 LVDS 端的抖动?

    是的、我们测量了它。 它本质上是空的

    [引用 userid="321793" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1056255/sn65lvds33-clk-si-issues-100-mhz/3955691 #3955691"]您是否也看到数据引脚上的抖动问题

    是的、但它的发音不如时钟上的发音、时钟以更高的频率运行。

    [引用 userid="321793" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1056255/sn65lvds33-clk-si-issues-100-mhz/3955691 #3955691"]在您的波形中、输出摆幅看起来非常低、您能否确认单端的输出幅值?

    在10x 振荡设置上使用1x 探头进行测量。 实际输出幅值按10倍进行缩放

    [引用 userid="321793" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1056255/sn65lvds33-clk-si-issues-100-mhz/3955691 #3955691"]是否可以共享您的原理图以供审阅?

    是的、我们正致力于这方面的工作。  

    [引用 userid="321793" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1056255/sn65lvds33-clk-si-issues-100-mhz/3955691 #3955691"] LVDS 端使用的电缆类型是什么,它是屏蔽 双绞线?[/quot]

    LVDS 电缆为双绞线(非屏蔽)、略高于2个信号。 我们遇到了另一个使用屏蔽 LVDS 双绞线的发生器的问题。

    输入 LVDS 信号遵循 LVDS 规范(差分振幅在规范的较高端)。

    我们对具有集成端接电阻器和具有外部端接电阻器的封装执行了相同的测试、结果相同。

    此致、

    Laurier

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Laurier、

    现在、我的主要问题是影响器件 TTL 侧的明显串扰。 是否可以降低 LVDS 信号的信号振幅以查看 CLK 抖动是否受到影响? CLK 信号路由是否靠近任何电源开关组件或其他高频信号? 令人感兴趣 的是、LVDS 端和单端数据线路上的抖动非常小。 我建议回到屏蔽双绞线电缆、因为这些电缆通常有助于减少串扰/辐射发射。