This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65988EVM:RCP 失败、具有多端口灌电流、错误的评估板

Guru**** 2613985 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65988

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1055195/tps65988evm-rcp-failed-with-multi-port-sink-bricked-evaluation-board

器件型号:TPS65988EVM
主题中讨论的其他器件:TPS65988

尊敬的 TI 支持:

我正在从事一 个多端口 USB-PD 项目、我们的团队在该项目中测试 TPS65988DH。  对于我们而言、灌电流 RCP 是一个重要的设计考虑因素、因为用户可以插入协商不同电压协议的不同拉电流器件。  如果两个电源都具有相同的承包电压、我们还希望能够从多个电源接收功率。

我在测试  TPS65988上的 RCP 比较器电路(第40页)、它不能正常工作。  下面是我的设置:

  1. 已将5V 传统充电器(无 PD)插入端口 A
    1. 这已正确为电路板供电。  我可以通过应用定制工具在调试模式下看到电缆已连接、端口处于灌电流模式。  由于它是传统的非 PD 充电器、因此没有活动协议、但我可以看到 VBUS 处于 VBus_5V_SAFE。
  2. 已将100W USB-C 充电器(我具有20V、5A 的灌电流 RDO)插入端口 B
    1. 我希望结果与 TPS65987D、TPS65988电源路径性能和保护应用手册中的图17类似。 选择20V RDO 后、端口 B 的 VBUS 将变为20V、并使 SYS_PWR 电源轨达到20V。  在比较器打开和关闭电源开关之前、我预计端口 A 的 VBUS 上会出现轻微的波动、但它应保持在5V 的100mV 范围内
    2. 相反、端口 A 的电压随 SYS_PWR 上升。  它 的电压高达大约7V、此时器件看起来复位了。  我没有更改过 OVP 的默认设置(我认为默认值是最大值的5%、但我想 OVP 设置类似于 OCP 钳位、其中钳位实际上设置在设定点之上)。 此过程大约每秒重复一次。  复位后、5V 充电器会重新为系统供电、并且在端口 B 上选择20V RDO 后、OVP 会再次在端口 A 上触发

基于该设置、我认为比较器 RCP 电路完全发生故障。  

如果需要、我可以连接我的 TPS65988配置项目。

不过、在这之后、评估板完全无法正常工作。  如果我插入源器件(传统器件或 PD)、则芯片无法通电。  如果我通过桶形插孔连接20V 电压、则器件似乎正在持续复位。  我将应用定制工具置于调试模式(通过 micro-USB 连接到 FTDI)、它在连接和断开之间闪烁。  在它连接的短暂时刻、我会得到一些奇怪的读数:

  • 模式为"ÿÿÿÿ"
  • 每个中断事件都是"真"(即使除了电缆插入事件外、中断屏蔽也是关闭的)
  • “插头存在”字段显示了插头,即使没有插上插头。

问题:

  1. 这里可能出了什么问题?  为什么比较器 RCP 电路无法关闭开关?
  2. 什么可能导致电路板掉电?
  3. 我是否最好使用电源路径1和2作为灌电流角色、使用电源路径3和4作为拉电流角色?  我们的每个端口都有一个隔离式电源、因此 RCP 在源中看起来不如在源中使用灌电流、因为灌电流都连接到电源开关之后的同一个网络。
  4. 我认为我所做的任何事情都不应该对电路板造成损坏。  TI 是否可以向我发货新商品?  这些东西很贵。

此致、

Cory

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cory、

    我假设您使用 TPS65988的两个端口并将每个端口的 PPHV 引脚连接在一起。

    如果 您有这种情况、则您将(至少是短暂的)通过 USB 开关将2个 VBUS 端口短接在一起。  

    由于电压的变化、这可能会导致2个 VBUS 端口之间的电流浪涌过大。  这可能会触发器件中多个保护路径中的任何一个。  由于电荷共享、它应该触发低压端口 PPHV 和 VBUS 上的 OVP、以及低压端口的 RCP。  很难确定触发哪个保护。

    2. 是的、这种情况可能会导致电路板损坏、因为它将以非常意外的方法驱动器件。

    3. 如果您希望采用这种方案,那么我会放置一个二极管或电路来相互隔离 PPHV1和 PPHV2,以便二极管阻止大电压/电流变化。

    4. 您必须从 TI 网站申请退款。  我无法提供退款。

    此致、

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    感谢你的答复。  我有几个后续问题。

    1. 与答案1相关的是、比较器打开和打开开关之前的延迟是否短暂短路?
    2. 无问题
    3. 与3相关、使用比较器电路的动机是我们不会在二极管上失去功率。  如果我们为灌电流路径使用内部电源路径而不是外部电源路径、我的方案与电源路径性能和保护应用手册图17中的示例有何不同?  如果我需要添加一个二极管来保护我的系统、那么芯片的 RCP 似乎无法正常工作。

    此致、

    Cory

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cory、

    Chuck 将在本周内外出、并在下周返回后提供额外反馈。

    谢谢、

    哈里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hari、

    感谢您的告知。 感恩节快乐!

    此致、

    Cory

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cory、

    我回到办公室、处理我的全天积压工作。   

    我明天会回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    我只是想把这个点一下。  我将为下一个电路板旋转完成原理图、我需要知道哪些适用于 TPS65988上的 RCP。

    此致、

    Cory

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    科里

    我认为您的系统中的问题是、有2个 RCP 电路、2个 OVP 钳位和2个 FET 驱动器都相互作用。  这可能会导致模拟问题之外的问题。

    因此、我们不建议将 TPS65988用作电源或电路。  这基本上就是你正在做的事情。

    您的系统中是否有 MCU?  如果您这样做、我有一些关于如何处理这种情况的想法。

    我们可以在首次连接时将每个端口配置为仅5V 的 PDO、然后让 MCU 检查每个端口的状态、然后查询每个端口的源以了解其功能、然后选择最佳电源配置。   

    当配置了一个端口时、可将另一个端口配置为要求 MCU 启用灌电流路径。  这可以防止您看到的问题。

    这样做非常复杂、需要大量的固件工作、但它将允许您按照当前的方式执行您要执行的操作、而不依赖于 RCP。

    此致、

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    感谢您的建议。  我们确实有一个 MCU、但我同意您的看法、即处理这些命令将是一项重要的固件任务。  该过程是合理的、但此时我们的最佳选择可能是使用肖特基二极管并处理轻微的压降。

    感谢您对所有这些内容的关注。

    此致、

    Cory

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    最后一点、我收到了退款支持 TT (CS0792611)的电子邮件、其中说我"需要表明 e2e 的工程师同意并确认设备有缺陷、以便我们可以为客户提供更换或退款"。  我想知道您是否可以在这里评论这一点、而不是打开一个全新的 TT。  我仍然认为我执行的步骤遵循了电源路径应用手册中的步骤。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cory、

    请向支持团队提供此确认:

     TPS65988 的使用方式不应损坏器件、应通过此 EVM 向该客户退款。