Other Parts Discussed in Thread: ESD224, TPD4E05U06
您好！
ESD224是双向保护器件、TPDxE05U06是单向保护器件。 在3.3V 系统中、单向保护器件可以钳制数字线路上的负尖峰、但不适用于双向保护器件。 那么、与 TPDxE05U06相比、TI 能不能给出 ESD224的优缺点？
谢谢。
您好！
ESD224和 TPD4E05U06 (我假设您是指4通道版本)有相当多的差异。 通常、在选择 ESD 保护器件时、您希望 Vrwm 尽可能接近受保护线路的正常工作电压。 由于 ESD224具有3.6V Vrwm、TPD4E05U06具有5.5V Vrwm、因此在这方面 ESD224将是更理想的选择。
关于负钳位、正如您所说的、ESD224是双向的、TPD4E05U06是单向的。 虽然单向器件通常比双向器件具有更好的负钳位、但这并不意味着双向器件无法钳制负尖峰。 这意味着负钳位性能与正钳位性能相同。
然而、ESD224有一个内部串联电阻器、此电阻器大大改进了它的钳位性能。 如果您查看数据表中的-8kV @ 30ns 钳位性能、则器件的系统侧仅接收-5V 电压。TPD4E05U06 的钳位电压将约为-15V
虽然 ESD224具有更好的钳位性能、但 TPD4E05U06还具有两个主要优势：直通布线和5V 短路保护。 ESD224要求器件与信号布线串联、而不是并联。 TPD4E05U06不具有此要求、因此允许直通布线。 此外、如果3.3V 信号线路有可能短接到5V 线路、例如 USB 中的 VBUS、则5.5V 二极管将能够承受这种短路事件、而3.6V 二极管有时也不会。
您能否分享您希望将这些器件用于哪种类型的应用？
此致、
Matt Smith
