[参考译文] TCA9511A：VIL 大于0V (输入低电平约为0.6V -低电平/3V -高电平)会导致缓冲器输入被误解或输出低电平过高

admin

Other Parts Discussed in Thread: TCA9803, TCA9617A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1052908/tca9511a-vil-is-greater-than-0v-the-input-low-level-is-approximately-0-6-v-low-3-v-high-cause-buffer-input-is-misinterpreted-or-the-output-low-level-to-be-too-high

器件型号：TCA9511A
主题中讨论的其他器件：TCA9803、 TCA9617A

大家好、

现在、我们遇到了 TCA9511问题。 VIL 大于0V (输入低电平大约为0.6V -低电平/3V -高电平)会导致缓冲器输入被误解或输出低电平过高。我们看到具有以下似乎可以解决此问题的说明、因此我们考虑使用 TCA9803。

但是、TCA9803手册再次显示了一个提示、即数据并未经过实际测试、因此我们不知道数据是什么？

对于 TCA29617A、我想问这里的 VIL 输入、如果它高于0.4V 会怎么样？由于我们发现 I2C 输入可能高达约0.6V、因此如果输入低电平高于0.4V、29617A 的输出 VOL 是否会高于0.2V？

我期待您的回复。感谢您的支持。

此致、

陈苔丝

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2530070 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

保证阈值至少为0.4V 的器件可能无法与0.6V 信号一起工作。

TCA9803的所有额定电气特性均得到保证、即使未经过测试也是如此。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2530070 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

苔丝，

感谢您的联系。如 Clemens 所述、设计可保证特性。因此、我们通过设计知道最大值是列出的值。

TCA9803是否有原因不适用于您的应用？ VIL 阈值是 VCC 的30%、我想这肯定应该涵盖您的设计中的0.6V VOL。例如、3.3V 电源将产生大约1V 的阈值

关于 TCA9617A、该器件的 B 侧实现了一个缓冲总线系统。这就是为什么 TCA9617A 器件的两个 B 侧不能相互连接的原因。您在设计中描述的0.6V VOL 高于 B 侧的0.4V VIL 要求。可以使用 A 侧、还是 I2C 总线上的所有器件仅提供0.6V 的 VOL？ SCLA 和 SDAA 的阈值为 VCC 的30%、例如 TCA980x。

最棒的

Danny

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCA9511A：VIL 大于0V (输入低电平约为0.6V -低电平/3V -高电平)会导致缓冲器输入被误解或输出低电平过高