This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD256:欠压锁定时间的检测条件

Guru**** 1122710 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD256
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1127664/sn65hvd256-detection-condition-of-undervoltatge-lockout-time

器件型号:SN65HVD256

尊敬的专家:

我的客户正在考虑使用 SN65HVD256、并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

--

(问题1)
数据表 P.6中描述的欠压检测电平(UVvcc:VCC 上针对 VCC 保护模式的欠压检测)额定值为3.5至4.45V。

如果在此期间电压降至电压值以下、UVLO 是否会被激活?

或者、您是否有检测时间的规则或指南?

此外、请告知我们 UVvcc 阈值电压偏差。

(问题2)
关于数据表第16页上的9.3.4欠压锁定

它 μs "在欠压条件被清除并且电源已恢复到有效电平后、器件通常会在300 μ s 内恢复正常运行。"

这里的"通常恢复正常运行"条件是什么?

即使是瞬时尖峰压降、300us 是否始终是恢复时间?

此外、UVLO 检测阈值电压是否会随 VCC 压降的程度而变化?

(背景)

µs 使用条件、VCC 瞬间(高达100 μ s)至4.45V 可能会低于。

另一方面、Vrxd=3.3V 是一个恒定条件。

根据数据表的表3、此电源条件是 UVLO 激活条件、因此输出可能会变为高阻抗。

然而,没有观察到这一点。

是因为器件的阈值电压低于4.45V 还是恢复正常而没有恢复时间(300us)?

--

感谢您提前提供的出色帮助。

此致、

新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Shinichi、

    我们有许多新器件可替代 SN65HVD256、这是一个很好的发现。 我建议查看 TCAN1057A。 这是一种更便宜的解决方案、而且更可靠。 它还将具有更好的正向电源。

    1、您好、器件上应该有一个滤波器来阻止毛刺引起欠压事件。 但是、该数据表中没有对此进行特性描述。 我将检查这方面的设计、但由于这是一个较旧的器件、我不确定是否会得到答案。  如果器件欠压、它将自动进入保护模式。 对于 SN65HVD256、一旦电压不再欠压、则需要300us 的时间才能恢复正常运行。

    在我们较新的器件上、我们确实具有欠压事件的滤波时间。

    UVCC 偏差是什么意思? 我们提供的是可能的最小值和最大值、因此您必须针对最坏情况进行设计、即您的 UVCC 阈值为4.45V、并确保您的 VCC 不会降至4.45V 以下。

    2.我不确定您要查找的条件是什么,这是一个较旧的器件,并且没有对该值进行表征。 TCAN1057A 确实描述了该值的特性、它是 t_mode、最大为20us。

    是300 us 甚至是瞬时跌落的恢复时间。

    否、下降阈值是根据器件的过程参数和温度条件而不同器件之间变化的特定值。 但是、欠压阈值确实具有迟滞、因此上升阈值比下降阈值高200mV、以清除 VCC 上的欠压事件。

    由于多 种原因、您可能看不到欠压事件、但请记住、4.45V 是欠压阈值的上限。 器件的欠压阈值很可能会低得多。 您是否已缓慢降低 VCC 以查看器件的阈值在哪里? 您如何检查器件是否未进入保护模式? 您是否经常在 TXD 上发送数据、并看到 CAN 总线继续发送数据。

    最棒的

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢你的答复。

    我将与客户分享您的建议。

    当他们有其他问题时、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不用担心、

    如果他们有任何其他问题、请告诉我。

    我检查了设计、该器件上有一个滤波器、但它是一个500ns 范围内的非常小的滤波器。 那么、这里发生的情况是、您没有达到欠压阈值。

    最棒的

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    很抱歉我迟到了。

    我与客户交谈过、他们想了解电压范围以获得更多详细信息。

    4.45V 是 UVVCC 的最大值、指定为-40deg 至125deg。

    在25度时、电压范围可能更窄。

    如果可能、请告知我们 UVVCC 的电压范围为25度。  

    在3.5V 至4.45V 范围内将几十 mV 或几百 mV 的范围缩小的信息也很有用。

    如果此信息可用、客户可以继续进一步考虑。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinichi、

    您是 TI 的 FAE 吗? 如果您的客户没有 TI 的 FAE?

    如果可能、请让您的 FAE 给我发送电子邮件、我们可以离线讨论。 如果不是、则此信息为 NDA。

    我们在数据表上显示的是该阈值可用于所有温度情况的绝对最小值和最大值。 您必须围绕这些分钟和多路复用器设计您的系统。 例如、在所有温度情况下、您的 VCC 不得降至最大 UVCC 阈值(4.45V)以下。 然后、如果要对器件施加欠压、应始终将 VCC 降至最低 UVCC 阈值(3.5V)以下。

    即使我可以为您提供阈值变化量的信息、但设计您的系统也不是一种好方法、因为您将获得一个器件、该器件是由硅工艺引起的异常器件、并且它不会处于该阈值的确切范围内 您被告知是这样的。 您在数据表中看到的是对我们的器 件在数据表中列出的不同条件和温度额定值下的任何硅变化情况下的运行方式的保证。 您所要求的信息只是器件阈值随温度变化的估计值。 这不是设计系统的好方法。

    如果您需要 UVCC 阈值范围较小的器件、我推荐使用 TCAN1057AV。 它会直接插入到您现在使用的器件中。 最大的区别在于 TCAN1057AV 电平上的 VIO 引脚会改变 TXD 和 RXD 引脚、因此您可以将其馈入 MCU 使用的任何电压轨、因此您不再需要对 TXD 引脚进行电平转换。 它还具有较小的 UVCC 下降阈值、因此、如果 VCC 降至4.5V 以下、则有更多的空间使其不处于欠压:

    最棒的

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢你的答复。

    我向客户解释说、我无法回答超出规格的详细信息、但他们要求提供更多信息。

    我是 TI 授权经销商的 FAE。

    在这种情况下、能否提供信息?

    如果是、我会发送我的电子邮件地址、或者您能否发送一个友谊。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shinichi、

    您可以通过 c-ayoub@ti.com 向我发送电子邮件

    最棒的

    Chris

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    感谢您的回复和电子邮件

    我向客户发送了您的建议、他们可以理解这种情况。

    那么、让我们关闭该线程、

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    新一