This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1134648/thvd8000-coupled-inductors
大家好、
我想知道是否可以使用耦合电感器与 THVD8000进行交流耦合、以减少电路板上的元件数量(在采用 RS-485的数据线供电应用中)？ 如果是、是否需要考虑一些特殊注意事项？
提前感谢您！
这些问题涉及使用脉冲变压器：
将 THVD8000与变压器耦合而不是电容器耦合配合使用有关 THVD8000连接的问题有关 THVD8000应用的问题
了解以太网供电应用。
您好、Uriel、
简而言之、THVD8000 PowerBus 的标准实现需要电容耦合来实现数据信号耦合。 不支持使用耦合电感器将调制数据耦合到电力线。
长而长的答案是-您可以使用 THVD8000 +线路驱动 器驱动变压器(我们已经使用 THS6222进行了测试)。此应用手册链接如下：www.ti.com.cn/.../slla590.pdf THVD8000连接到高电压和/或低阻抗应用的应用。 如果应用的工作电压<= 30V、则保护电路可能不需要像应用手册中建议的那样稳健；但整体架构将相似。 问题是-我不知道这是否会实际减少 BOM 组件-虽然它确实消除了电感器耦合到共享总线上的电源的需求-但它添加了另一个 IC +其无源器件以及可能的额外保护元件。 因此、我不知道如果降低 BOM 是您尝试执行的操作、那么这样做是否有益-但是、如果您正在寻找隔离、此应用手册可以提供帮助。
我同意 Clemens 的看法、如果 RS-485选项不能满足您的需求、那么了解以太网供电应用可能是一个有益的方向。
如果您有任何问题、请告诉我、我将看到我可以做什么！
最棒的
Parker Dodson
您好、Parker、
非常感谢您的澄清。 实际上、基于变压器的解决方案可能不是减少 BOM 的最佳方法。
我们已经深入探讨了 PoE、现在我们想证明使用 RS-485进行数据线供电的概念。 我想我们还会继续使用它、从我们将即时优化的原型开始。
谢谢、
Uriel
好的、听起来不错。 如果您有任何疑问、请随时联系我们！
