This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90CF366:功率耗散/结温数学双校验

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90CF366
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1048100/ds90cf366-power-dissipation-junction-temp-math-double-check

器件型号:DS90CF366

我想与 TI 团队/更大的社区一起验证与  DS90CF366 IC 上的结温和最高温度相关的两个快速问题。  我的公司正面临一个潜在的问题、我们可能会使该 IC 过热-我在下面有两个问题、因为我在几年中没有触及与电路板相关的热项目:

 

  1. 我认为结至电路板和结至外壳温度总和为结至环境温度-但 在 DS90CF366情况下、它们不是- 22.1+34.8=56.9、而结至环境温度为67.8。 我缺少什么?
    1. 这很重要、因为在某些情况下、我的公司可能会在45°C 的环境下运行此 IC。 假设功率耗散为1.61W。 45°C 时结温的总温度可能超过150°C 的限值、这显然是一个问题。 但是、我想验证我的数学运算是否正确。 如果在 SolidWorks 或 ANSYS 中没有热分析、我必须假设环境温度为1.61W 时的功率耗散、并且所提供的结电阻在较高的环境温度下也是准确的。

谢谢、

Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adam:  

    我认为 ThetaJA=ThetaJC+ThetaJB 完全无效。 实际上、它是一个具有许多其他路径的复杂电阻分压器模型(如下所示)。  

    您可以在随附的应用手册中找到有关热参数的更多详细信息:  

    https://www.ti.com/lit/an/slua844b/slua844b.pdf

    此致、

    洛根