[参考译文] DP83869HM：SGMII 至铜线电流消耗双电源模式(VDDIO=1V8)

您好 Jens W

感谢您的查询。

请参阅下面的内容。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/785209/dp83869hm-require-detailed-current-draw-specifications-for-three-supply-mode

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/968474/dp83869hm-power-requirements-for-individual-rails-on-phy

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/861383/dp83869hm-current-requirements-of-the-ethernet-transceiver-power-rails

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/931313/dp83869hm-max-supply-current-for-each-power-rail

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/978402/dp83869hm-sgmii-to-copper-current-consumption

如果您没有任何其他问题、请按"已解决"按钮关闭该主题。

此致、

Sreenivasa

您好 Jens W

如果您没有其他问题、请单击"已解决"按钮以关闭该主题。

此致、

Sreenivasa

我还有一些问题。 在我看来、当我使用双电源模式时、例如 VDDA2P5的功耗会因缺少 VDDA1P8而增加、这似乎是合乎逻辑的。

实际上、您的回复中提到的链接不能回答我的问题。
许多链接指向 RGMII -> Copper、而不是 SGMII。 或者、使用完全不同的接口时、功耗是否没有差异...？

您好 Jens W

感谢你的答复。

除了以上链接外、请参见下面的内容。 这些链接涵盖了所有组合。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/978402/dp83869hm-sgmii-to-copper-current-consumption

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface---internal/f/interface---internal-forum/1014731/dp83869hm-current-consumption-and-power-on-sequence-reset/3756627

我们没有任何其他可以共享的数据。

此致、

Sreenivasa

第二个链接对我无效..