This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH0340:连接到 LMH0318的建议

Guru**** 2408790 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH0340, LMH0318

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1044442/lmh0340-advice-for-connecting-to-lmh0318

器件型号:LMH0340
主题中讨论的其他器件: LMH0318

我正在寻找有关通过12英寸100 Ω 双绞线将 LMH0340连接到 LMH0318的建议。  0340的输出设置为100Ohm DIFF、但在芯片、周围无源器件或任何其他方面、I 应该做什么特殊的设置。  我计划通过双绞线将3G-SDI 从一个板发送到另一个板。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Zach、

    LMH0340是一款具有集成式75 Ω 电缆驱动器的3G SDI 串行器。 您是否打算将该输出连接到通过12英寸双绞线传输的 LMH0318 100欧姆差分输入?  您能否提供此应用的方框图。

    其次、请告知我们12英寸双绞线在3Gbps 时的 dB 损耗。

    此致、、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    遗憾的是、我无法提供有关 dB 损耗的硬数字、双绞线通过具有未知和非固定阻抗的互连、因此我要在0318上进行计数、以便在从系统输出信号之前清除信号。  我还认识到输入和输出之间存在不匹配、但0318似乎是我从系统另一端发出可用信号的最佳选择。  我主要想知道双绞线的哪一侧应该放置交流耦合电容器、两个芯片都需要它们、我可以将它们放置在两个电路板上、但我不确定是上游还是下游更好。  我的设计为这两个芯片提供了我所能做到的最佳工作机会、超低纹波电源、精密容差无源器件、符合推荐的布局、但双绞线只是一种移动高频信号的凌乱方式、这是我无法避免的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Zach、

    1)。 在75和100欧姆差分对之间、没有适配器? 我们首先处理这一问题、然后讨论交流耦合电容的放置。  

    2)。 此外、请在线检查、应该有无源集总电阻 RCS、您可以使用它从单端到差分100欧姆。 这是一个选项吗?

    3)。 另一个想法是 FPGA 具有集成串行器/解串器-器件中内置了 LMH0340功能-这是不是一个选项? 通过使用此选项、我们可以更轻松地实现这一点。

    此致、、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、很抱歉、我正在执行一个更高级的工程师的设计选择、他之前忘了提到一点。  我们计划将输出端的75欧姆电阻器更换为100欧姆电阻器、以尝试使其与0318匹配。  我们在0340上是固定的、因为它输出实际 SDI、而不是必须在另一端进行解串化的专有串行格式   

    是否有任何方法可以避免在两者之间放置适配器? 我不知道你的意思是集中的 RCS。

    虽然 FPGA 具有内部串行器、但我更愿意不使用它、因为实现非常复杂、这是一个时间有限的项目。  我们确实希望使用外部 IC。

    谢谢、

    -扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Zach、

    明白了。 这现在更有意义了。 我相信您可以更改 LMH0340上的75欧姆上拉电阻并替换为49.9欧姆 R、以驱动 LMH0318输入的100欧姆差分对。 但是、我必须说、我过去没有遇到过类似的情况。  

    如果您有双绞线电缆的 s 参数模型、则可以使用 LMH0318 IBIS-AMI 模型进行信号完整性分析。  

    此外、如果您已经有 LMH0340设计、则可以进行此更改-使用49.9欧姆 R 而不是75欧姆 R -并检查示波器上的输出眼图。  

    此致、、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很好、我会这样做、那么剩下的只有一个问题:0340和0318都指定了耦合电容器、我是否应该实际放置这两个? 还是一个设置? 如果只设置了一个双绞线、则在有噪声的双绞线的哪一侧?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Zach、

    理论上、您只需要一组。 但您可以使用两组:一组设置在 LMH0340的输出端、另一组设置在 LMH0318的输入端。 这些电容可起到保险丝的作用、以保护高速 IO。

    此致、Nasser  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、感谢您的所有帮助。