This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB8042A:有关 TUSB8042A/43A 的问题

Guru**** 2536100 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB8042A, TUSB8043A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1043736/tusb8042a-questions-on-tusb8042a-43a

器件型号:TUSB8042A
主题中讨论的其他器件: TUSB8043A

您好!  

我们有一个使用 TUSB8042A/43A 的应用。 我们有三个可拆卸 USB 3.0 Type-A 下行端口(端口1至3)和一个连接到微控制器的不可拆卸 USB 2.0下行端口(端口4)。 我们使用 SMBus 配置集线器芯片。 在硬件中、通过拉高引脚来禁用 AUTOENz、也可以通过下拉引脚来禁用 FULLAUTOEN 和成组引脚。 在软件中、我们将集线器芯片配置为如上所述设置可拆卸端口、启用所有端口并设置制造和产品字符串。 我们已将所有三个可拆卸下行端口的上拉电阻器用于 BAT_EN、并且所有三个端口的电源均由0micro-controller 而非集线器芯片控制。

 

问题1:我们使用0欧姆电阻器上拉和下拉上述配置中的引脚。 这会是个问题吗? 我们不会将它们用作状态引脚。

问题2:如果我们将此微控制器端口配置为不可拆卸端口、并且如果我们在不重置集线器芯片的情况下重置微控制器、它是否会对集线器芯片产生任何影响?

问题3:由于集线器芯片仅在集线器复位声明后可配置一次、因此如果微控制器通过 SMBus 发送上述命令、复位微控制器后是否会出现任何问题?

问题4:最近、我们的一个 TUSB8043A 集线器芯片出现了问题。 集线器芯片工作正常、但由于某种原因、它开始消耗大约200mA 的额外电流。 经过调查、我们发现在3.3V 引脚至 GND 之一的引脚52上测得的阻抗非常低、大约为16欧姆。 我们还测量了所有引脚的阻抗、所有引脚均按预期进行测量。 您能否解释一下引脚52是如何在内部使用的、并不是所有的3.3V 引脚都连接在一起? 此外、了解引脚52短路的可能原因也会有所帮助? 即使该引脚短路、集线器也能正常工作、而不会影响通信。

问题5:我们还对 TUB8042A 之一有疑问。 其中一个 USB 3.0端口(端口1)未检测到与其连接的任何3.0设备。 我们测量了所有引脚的阻抗、发现引脚4 USB_SSTXM_DN1测量的阻抗非常低。 我们不清楚此芯片是否已损坏或我们的测试导致了此故障、但我们也有兴趣了解此故障的可能原因。   

 

由于我们的设计是保密的、因此我无法在公共论坛上与您分享。 如果您想查看原理图、我可以通过电子邮件与您分享。

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1、对于配置引脚、请使用4.7K。  

    不应该、USB 主机将看到一个 USB 2端点复位。 不可拆卸的配置是编辑报告给 USB 主机的描述符。

    在 SMBus 主机正确编程 CFG_ACTIVE 位之后。 所有 SMU 功能将停止、USB 集线器功能将启动。 对该位进行编程后、集线器不会继续访问 SMBus 接口。

    4、这里消耗的电流是多少? 与所有其他电源引脚相比、引脚52没有特定功能。 我将确保散热焊盘具有足够的焊料将器件连接到 GND。 这可能导致电流消耗升高。 此外、我还会确保所有引脚与电路板保持良好的接触。 如果您将此器件替换为新器件、您是否会看到相同的短接?

    5.损坏的引脚将防止出现 USB 3端接形式,这很可能 是问题的原因。 一个可能的原因可能是器件复位不当或引脚布线错误。 我会仔细检查 USB 3连接器和 USB 集线器引脚垫之间的物理连接。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Malik、  

    感谢您的快速响应。 根据你的答复,我还有几个问题。  

    1、对于配置引脚、请使用4.7K。  

    -您建议使用4.7K 电阻器有什么特殊原因吗? 我们最近参考了 EVAL 板原理图、它具有1K 电阻器。 我只是想了解这是否会导致我们所看到的失败。  

    不应该、USB 主机将看到一个 USB 2端点复位。 不可拆卸的配置是编辑报告给 USB 主机的描述符。

    很好。 这正是我们所期望的。  

    在 SMBus 主机正确编程 CFG_ACTIVE 位之后。 所有 SMU 功能将停止、USB 集线器功能将启动。 对该位进行编程后、集线器不会继续访问 SMBus 接口。

    很好。 这正是我们所期望的。  

    4、这里消耗的电流是多少? 与所有其他电源引脚相比、引脚52没有特定功能。 我将确保散热焊盘具有足够的焊料将器件连接到 GND。 这可能导致电流消耗升高。 此外、我还会确保所有引脚与电路板保持良好的接触。 如果您将此器件替换为新器件、您是否会看到相同的短接?

    -我们在12V 线路上的电路板静态电流为200mA,在这个特定的电路板上它增加到了300mA。 我们有其他电路板正常工作、该特定电路板也正常工作、突然开始拉取更多电流。 我们确保了所有引脚都有良好的触点、并且散热焊盘有足够的焊料将器件连接到 GND。 我们观察到所有3.3V 线路彼此隔离、因为这种短路仅影响一个引脚。 如果您能够了解该引脚的用途、这将非常有帮助、并能让我们找到导致该引脚失效的原因。 更换集线器芯片后、我们看不到任何问题。 因此、该问题仅与一个芯片有关。  

    5.损坏的引脚将防止出现 USB 3端接形式,这很可能 是问题的原因。 一个可能的原因可能是器件复位不当或引脚布线错误。 我会仔细检查 USB 3连接器和 USB 集线器引脚垫之间的物理连接。   

    正如我在上面提到的,我们很少有其他板能按预期工作。 因此、我认为问题与设计无关、我们确保了连接牢固。 您能否详细说明部件的错误重置? 您正在谈论的集线器芯片复位是否不正确? 如果是集线器芯片的错误复位、什么是错误复位?  

    谢谢你。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.我认为这不会影响你的问题。 1K 也很好。 对于与具有一些输出指示器的引脚的较弱连接、我建议使用4.7K。  

    4.组装过程中,此部件可能在内部损坏。 我可以查看这里是否有一些其他详细信息。 我将采取后续行动

    5.我指的是集线器的复位。 可以在 数据表的第7.6节"时序要求"下看到正确的复位。 这可确保集线器在加电后处于正确的状态。 不过、我怀疑复位可以作为您的描述。 您是否在 USB 3线路上具有 ESD 保护?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Malik、  

    我们将遵循 EVAL 板原理图并使用1K 电阻器。  

    4.当您对引脚52有信息时、请告诉我。  

    5.我们检查了时序要求,并验证集线器复位是否工作正常。 我们在 USB 3.0线路上没有 ESD 保护、因为我们在评估原理图上没有看到 ESD 保护、并且我们一直遵循相同的设计。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在系统设计中、我建议放置一些外部 ESD 来处理超出 TUSB8042A 处理能力的 ESD 事件。 在这种情况下、SSTX/SSRX 引脚可能会损坏。

    在此处检查了小组、引脚52在此处没有特殊功能。 我怀疑零件在装配过程中有某种程度的损坏。