[参考译文] TCA9545A：VIH 最大定义

admin

Guru**** 2663845 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA9545A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1042285/tca9545a-vih-max-definition

器件型号：TCA9545A

您好、先生：

我对数据表 6.3中描述的建议运行条件中的 VIH 最大值感到非常困惑。

根据表6.3 、VIH 为0.7Vcc~ Vcc+0.5。

现在我的问题是、我的电路是将 TCA9545A Vcc 的 VCC 连接到电源轨2.5V。

功能引脚 A1和 INT3~INT0通过电阻器拉至 VCC 3.3V。

此处为 VIH 3.3V>(2.5V+0.5V)并超出最大要求。

为什么 VIH 是指 Vcc+0.5V 而不是6V、这一点非常有趣。

我的设计是否有任何缺点？

谢谢、

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2663845 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

VIH 上的最大电压值为 VCC+0.5V 的原因是、我们不希望在 VCC 引脚上达到 ESD 二极管的反向击穿电压。假设您的应用中 VIH = 3.3V >(2.5V +0.5V)、则意味着您超出了数据表限制、还会产生一个为 VCC 引脚提供反向电流的电压差分。如果您希望将 VIH 保持在3.3V、则需要增加电源电压 VCC 以匹配建议的工作条件。

此外、在您的应用中、您应该将地址引脚直接接地或 VCC。无需上拉。 INT 引脚上需要上拉电阻器、您已经正确无误。

此致、

-Tyler

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2663845 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tyler：

我仍然不清楚 VIH (max)是否大于工作电压将导致 VCC 引脚上 ESD 二极管的反向击穿电压。

另一个问题是引脚复位。

基于 TCA9545A 的数据表、其中显示了1.65V 至5.5V 的工作电源电压范围以及所有 I/O 端子可耐受5.5V 电压。

引脚复位的标准，VIH 最大值也定义为 VCC+0.5V，为什么条件与 SCL/SDA 不一样？

谢谢、

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2663845 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Max：

我们尚未报告这些器件上的输入引脚偏置问题。如果我不得不猜测、这是因为之前用作该器件的构建块的器件之一存在 ESD 二极管的偏置问题(我记得非 A 系列的 TCA64xx 存在此问题)。我的另一个猜测是、我们可能有这样的规格、以便更好地满足电气特性、因为高于 Vcc 电平的偏置可能会影响电源电流测量。

按技术、我们无法告诉您、我们可以让您离开这样的设计、因为它在建议的工作条件之外工作、但我可以联系设计团队、验证我们是否对上的任何 ESD 电池的偏置有任何担忧输入引脚。

-Bobby

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCA9545A：VIH 最大定义