请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS65982 主题中讨论的其他器件： TPS65981
您好！
我有一个与使用外部电源路径(PP_EXT)时 TPS65982作为5V PD 协议(或无 PD 协议)下的灌电流的欠压保护(UVP)跳闸点相关的问题。
为了设置这种情况、我们使用 TPS65982作为灌电流、始终使用外部电源路径。 我们的灌电流定义了三个不同的 PDO：5V、9V 和12V。 我们正在尝试设置特定的欠压保护、但我似乎无法按预期在5V 合同(或无 PD 合同)下设置 UVP。
我用于配置 UVP 的寄存器如下(摘自"TPS65981、TPS65982和 TPS65986主机接口技术参考手册"、第22页)：
通过使用这三个寄存器尝试不同的配置、我注意到以下几点：
- 在激活"SetUvpTo4P5V"时、在所有情况下、欠压保护都被正确设置为4.5V 左右：5V PD 协议、无 PD 协议或>5V PD 协议。
- 禁用"SetUvpTo4P5V"时、在>5V PD 协议下会正确解释"UvpUsageHV"、并且测量的 UVP 跳闸点与固定 PDO 的额外5%和电缆压降偏移匹配设定的百分比 (本身与当前合同的运营电流有关)。
- 当禁用"SetUvpTo4P5V"时、根据5V PD 协议或无 PD 协议、"UvpTripPoint5V"百分比似乎对 UVP 跳闸点没有影响、当 VBUS 约为3.75V 时会发生关断。 我假设这是由 VBUS 供电的应用的电压过低引起的。
从这些结果中、我假设 PP_EXT 处于"高压"电源路径配置下、从而解释了为什么只有"SetUvpTo4P5V"和"UvpUsageHV"寄存器会对 UVP 跳闸点产生影响。 但是、我随后尝试将"UvpUsageHV"用于5V PD 协议或不使用 PD 协议、尽管降低了工作电流以实现明显高的 UVP 跳闸点、但我仍然得到大约3.75V 的关断。
那么、我的问题是、是否可以在不使用"SetUvpTo4P5V"的情况下、根据5V 合同或无 PD 合同为 TPS65982的外部路径设置 UVP 跳闸点(这对我们来说太严格了)？ 或者、我是否遗漏/误解了这方面的内容、您能为我澄清一下吗？
提前感谢您的回答！
此致、
Pierre Fourcade
