This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1019485/dp83848-ep-dp83848c-vs-dp83848-ep-differences
除工作温度外、DP83848C 与 DP83848-EP 之间的区别是什么？ 是否存在某些功能差异。 您是否有差异文档的链接？
尊敬的 Bob：
我已经确认了您的帖子、我将在周二的工作结束前返回给您。
此致、
Joe
此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”提供，“不含任何瑕疵”，并受 TI 重要声明(www.ti.com/.../important-notice.shtml)的约束。
Joe -我查看了数据表、发现除了工作温度和 PCB 布局之外(在更高的温度下运行时需要使用散热焊盘)。 我看不到任何明显的差异。 如果您可以确认 a)是否存在任何其他差异、b)需要注意哪些事项、以便使设计可互换、这将非常好
我认为 DP83848-EP 将适合您的设计。 如果散热焊盘保持悬空、器件的温度范围将与 DP83848C 相同。 您 必须进行测试、因为我们尚未在内部对此进行测试。
我没有发现其他功能差异。
