请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：SN65LBC172A 正在寻找 SN65LBC172A16DWR 的替代产品、并考虑 SN65LBC174A16DWR。
[1]
这些器件之间的唯一区别似乎是如何处理使能。 是这样吗？
[2]
这两个器件的电气特性、图和眼图以及数据表中的等效输入/输出原理图是相同的。
我很少看到"不同"器件之间的这种相同特性。
假设 这两个器件之间的行为是相同的、如果其中一个器件互换了另一个器件、是否可以安全地假定这两个器件之间的行为是相同的？ (显然 忽略使能的处理方式)
[3]
174似乎略为"更高的性能"、这是因为数据表对输入电容等进行了分类
因此、我假设174进行了一些测试、172没有进行这些测试、以确保更高的可靠性...这听起来是否正确？
[4]
另一个 thing...in 数据表"电气特性"对最小值、典型值和最大值进行了分类。
我听说最小值/最大值是6σ μ V 异常值、而典型值是大多数器件将会显示的值。
这里的理解是否正确？
我问的是、虽然规格相同、但我想知道一个器件的尺寸是否比另一个器件更接近最小值/最大值...
或者、如果两个器件的典型值都应与数据表中列为典型值的值一致。
此致、
Darren
