This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867E:1500字节长度时的 DP83867E Ping 失败。

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83867E, DP83867IR

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1026004/dp83867e-dp83867e-ping-failure-at-1500-bytes-length

器件型号:DP83867E

您好!

我们正在生产、50块电路板上的 DP83867ERGZT 器件面临吞吐量问题。

我们以前生产了100个产品、没有任何问题。

我们可能有一组不同的 PCB、或者由于制造原因、我们无法100%确定我们已经为六西格玛设计了制造、因此我们可能会有一个稍微超出容差的器件。

但到目前为止、我们已经在下面完成了。

1.当我们执行64字节的小 ping 数据包时,没有问题,在 ping 过程中,1500字节的数据包丢失。

2.反向回送失败

使用 PRBS 的模拟回路传递长度为1500字节

使用 PRBS 的外部环回传递1500字节长度。

5.我已经验证 了所有基本 寄存器和外部寄存器,没有线索。

6.TX 和 RX 延迟、通过寄存器将时钟从设置为2ns。

7.我们还没有验证 RXFSTS 寄存器是否存在 SFD 或 CRC 错误。

8、 具有规格的电压轨

9.上电顺序正确。

10. XI 时钟直流电平正确。

使用1500字节执行 ping 操作时、我们看到如下。

FALL_CARER_INT (0x13处 ISR 的位8)、 大部分时间伴随着 ping 失败

空闲错误计数器(0xA 状态寄存器的位7:0)、大部分时间伴随 ping 失败

RECR (0x15处的 RECR reg)–这种变化最为显著、后跟 ping 故障(反之亦然)

 

在极少数情况下、ping 失败、但这些寄存器均未更改、这也可能意味着它们在我们读取之前会自动复位。 其中一些误差几乎 同时发生。 在当前设置中、我们无法自动执行 ping 故障或定时/同步、并且由于微控制器仅通过调试接头连接到 PC、因此寄存器读取。

问题:

1、PRBS 发生器源在 MII 块之前或之后的什么位置?

2.我们认为问题是在 MII 块或 MAC 和 PHY 之间的 TX 和 RX 浴中出现反向故障、模拟传递、外部传递。 同意?

3.我们怀疑 XI AC 特性和 TX & RX 延迟

IO_MUX_CFG 为 0x0C11、串联端接电阻为17欧姆、问题是用于 RX 和 TX 引脚还是仅用于 TX Mac 引脚?

5. TDR 是否能正常运行,您能否给 elaboratee2e.ti.com/.../Ti-Phy.pdf 小点小点 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Magentics

    我们遵循数据表中的磁性元件建议。

    振荡器器件型号为 ASDMB-25.000MHZ-XY-T

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    您能否共享设计的方框图? 您是否还可以读取以下寄存器、并在工作和非工作情况下告诉我它们的值:

    • 0x0、0x1、0x10、0x11、0x31、 0x32、0x6E、0x6f

    您能否确认是否有任何超出容差的部件对 PHY 至关重要、尤其是 RBIAS?

    我将深入研究您的问题、并在明天向您提供更多反馈。 我还将查看您的原理图、并将在星期五之前提供反馈。

    谢谢、

    卢卡斯

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
      很好
    0x00 0X1140 0X1140
    0x01 0X796D 0X796D
    0x10 0X7800 0X7800
    0x11 0x0000 0x0000
    0x31 0x10B0 0x10B0
    0x32 0X00D3 0X00D3
    0X6E 0x0000 0x0000
    0x6f 0X0100 0X0100

    它们发生故障和通过电路板之间没有区别。

    RBIAS 电阻为1%容差11K 值。

    它的1V 电压通过 ping 测试保持稳定。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    您可以尝试清除寄存器0x31的位7吗? 请告诉我这是否有帮助。 此外、我仍在查看您的原理图、并将很快提供反馈。

    谢谢、

    卢卡斯

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    以下是我在查看原理图后的注意事项:

    • 所有电源上的去耦电容器不同于建议的电容器。 每个1nF 电容器应替换为1uF 电容器和0.1uF 电容器并联。 为了避免布局变化、您可以将这些电容器堆叠在1nF 电容器的封装上。
    • 我没有看到 PHY 和 Erth GND 之间的隔离。 建议使用此配置以获得最佳的 EMC/EMI 性能:

    • 867不支持双 LED 功能、这是 Q1想要实现的吗?
    • 您能否确认您的时钟是否符合数据表规格? 此外、C427应为16pF、而不是27pF。
    • 我注意到 MDIO 上的 PU 电阻器是 DNP。 我们建议使用1.5k 到2.2k 之间的 pu、但您似乎不会对寄存器进行读/写操作

    此外、您能否探测 RX_CLK、CLKOUT 和 MDI 链路脉冲? 您是否还尝试清除寄存器0x31的位7? 请告诉我这是否有任何变化。

    谢谢、

    卢卡斯

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1。  

    它们像这样连接。 我不认为这一点很重要。  这是易感性期间的抗噪性。

    2.我同意不遵循去耦建议。

    问题不在于设计、我们有100块电路板在相同条件下工作。

    最近的批次存在此类问题。  

    使用相似性和隔离技术的工程原理-这不是根本原因。

    如果是、为什么只有反向回送失败?

    3.Q1未安装、因此我不会担心。

    我们已经尝试绕过滤波电容器、但仍然存在相同的问题。

    除了相位噪声、我们相信振荡器能够满足 PHY 要求。 我们尝试使用11ps 的相位噪声规格替代方法、

    MDIO 在外部没有上拉电阻、但如果您在工作表中看到 TXS0102DQER、则它具有内部10k Ω 上拉电阻。 故障不是在访问 MDIO 线路时

    6。CKOUT 跟随25MHz -我没有发现任何问题。

    我们尚未探测 RX_CLK。

    MDI 时钟脉冲正常。

    7、我们没有尝试清除0x0031的位7、因为对于通过和失败的主板和链路都是1gpbs。 但我们将尝试它。

    8.您能告诉我们 PRBS 发电机组的来源吗?

    9.我们需要回答反向故障和外部通过的原因。 这就是线索所在

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    虽然我同意去耦不可能是问题的根本原因、但我认为这可能是一个促成因素、应该加以考虑。

    您能否说明绕过滤波电容器意味着什么? 您是说您已经尝试删除它们、还是尝试了2.5V VDDIO 的推荐配置?

    PRBS 发生器位于 PCS 块之后。

    我只想确认一下、您所说的是反向回送和外部回送、如图所示?

    谢谢、

    卢卡斯

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绕过滤波器电容器->我指的是振荡器输出上的高通滤波器。

    是正确的、我执行了外部回送和反向回送、如图所示

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您知道为什么在 ping 失败时更新 RXERR?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    那么、通过绕过滤波器电容器、您意味着移除 C426和 C427? 请注意、当在 VDDIO = 2.5V 时、需要 C426 = 27pF 和 C427 = 16pF。

    您能否提供有关反向环回设置的更多详细信息? 连接合作伙伴使用的是什么? 链路伙伴是否在再次接收时生成数据包并对数据包进行计数?

    您能否提供有关外部回送设置的更多详细信息? 处理器是否在接收回时生成数据包并计算错误? 使用的 MAC 接口是什么? 寄存器0x10显示了 SGMII 和 RX/TX FIFO 深度不匹配。 这是故意的吗?

    谢谢、

    卢卡斯

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="490751" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1026004/dp83867e-dp83867e-ping-failure-at-1500-bytes-length/3802514 #3802514"]因此、通过绕过滤波器电容器、您意味着要移除 C426和 C427? 请注意、当在 VDDIO = 2.5V 时、需要 C426 = 27pF 和 C427 = 16pF。[/报价]

    正确。 我们这样做只是为了验证直流偏移。 由于交流耦合、VOL 未满足要求。

    [引用 userid="490751" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1026004/dp83867e-dp83867e-ping-failure-at-1500-bytes-length/3802514 #3802514">您能否提供有关反向环回设置的更多详细信息。 连接合作伙伴使用的是什么? 链路合作伙伴是否在再次收到数据包时生成数据包并对数据包进行计数?

    我们从我们设计的其他网络设备发送数据包、并对发送和接收的数据包进行计数。

    好的和坏的电路板通过了。

    [引用 userid="490751" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1026004/dp83867e-dp83867e-ping-failure-at-1500-bytes-length/3802514 #3802514">您能否提供有关外部环回设置的更多详细信息。 处理器是否在接收回时生成数据包并计算错误? 使用的 MAC 接口是什么? 寄存器0x10显示了 SGMII 和 RX/TX FIFO 深度不匹配。 这是否是有意的?

    是外部回送发送和接收数据包并与计数匹配。

    RGMII 是 Mac 接口(来自 Broadcom)

    SGMII 和 RX/TX FIFO 深度不是特意设计的。

    上面是相位噪声和抖动数据。(不工作)

    我知道 PHY 希望 rms 相位噪声小于11ps。

    我们有 DTC/Hz 图。 您能验证吗?

    原因是,在发生故障的电路板上,我们使用不同的振荡器集替换电路板。

    下面是工作板上的良好振荡器:

    我们可以看到、抖动在不工作的抖动较高端、但我们无法确定抖动是否为抖动、因为 phy 仅引用 RMS 相位抖动(相位噪声)、单位为 ps。

    你可以帮帮我吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    根据您的声明"RGMII 是 Mac 接口(来自 Broadcom)。  SGMII 和 RX/TX FIFO 深度不是有意设置的"、问题似乎是 PHY 设置为 SGMII 而不是 RGMII、如寄存器0x10所述、因此 MAC 不会对正确的数据进行编码。 有关通过寄存器设置 RGMII 的说明、请参阅数据表中的表2。 否则、您可以参阅第8.5节、了解有关通过硬件自举设置 RGMII 的信息。  

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它设置为 SGMII 如何在 RGMII 上看到数据?

    RGMII 上没有编码、为什么它在64字节的较小数据包大小上传递?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    我们将研究这个问题、并将在明天提供更多反馈。

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    我想再次澄清一下、所需的 MAC 接口是否正确? 要将器件恢复至 RGMII、请参阅数据表中的表2。 必须为 RGMII 设置两个寄存  器:寄存器0x0010、位11=0x0和寄存器0x0032、位7=0x1。

    这是否允许在 MAC 侧观察到正确的数据?

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    寄存器0x0010的位11是只读位。 请提供正确的寄存器。

    请你回答我的问题。

    我们可以看到振荡器故障。 当我们更改振荡器时、故障消失。  

    2.按照 TI 的建议清除寄存器 CFG4 (0x0031)的位7:RECR 寄存器递增(RX 错误)、因此我们丢失了数据包

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    您所指的是哪种数据表? 这篇文章引用了提供 SGMII 的 DP83867E。 您使用的是 DP83867E 还是 DP83867IR

    关于您的问题:

    1.振荡器是否符合振荡器要求的数据表技术规格?

    2.这是使用新的工作振荡器吗?

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们使用的是 DP8387E。

    我们将查看相位抖动 rms、这是我们怀疑的

    2、回复内容不错、bad.please 仔细阅读

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    我仍然不清楚所用的 MAC 接口、该器件是用于 SGMII 还是 RGMII? 如上所述、如果目标 MAC 接口为 RGMII、请参阅 DP83867E 数据表并使用我上面提到的设置。

    在确定相位噪声是否真正是故障的罪魁祸首方面、我有以下建议:

    • 我们能否尝试使用您提到的初始100电路板构建中的单元进行 A-B-A 交换、是否具有0个故障? 如果已知良好的部件开始出现故障、我们知道这与新的电路板构建相关、并且可能与相位噪声的增加有关。
    • 我们可以尝试进行以太网合规性测试吗? 您是否有能力执行以太网合规性测试? 如果这些板上的 PHY 通过了抖动合规性测试、则不会出现问题。 有关合规性测试的更多信息、请参阅此应用手册: https://www.ti.com/lit/an/snla239b/snla239b.pdf?ts=1631290479260&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用的器件是 RGMII。 我理解您的说法。

    您询问"Bala、您正在使用 RGMII、但为什么您有0x0010位11至1、这将其称为 SGMII、您应该将其称为位0"

    我不是因为这样设置,而是因为没有它就可以工作。

    我们还将0x032位7设置为1。

    我将再次就此与团队进行核实。 可能是 Phy 具有检测除0x10和0x31以及 LED0之外正在使用哪个 PHY 的智能。

    我们知道 这是新构建。 失败。旧的构建工作正常

    2.我们正尝试进行 eth 合规性测试。

    为您提供一些信息。

    相位抖动 RMS 值
    新批次中的电路板出现故障:239.4ps
    良好的批量振荡器:49ps
    ASDDV 系列的替代器件:3.192ps
    PHY 规格:11ps
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我给出了寄存器值:

    正确的选项应如下所示:

      很好
    0x00 0X1140 0X1140
    0x01 0X796D 0X796D
    0x10 0X5048 0X5048
    0x11 0xAF02 0xAF02
    0x31 0x10B0 0x10B0
    0x32 0X00D3 0X00D3
    0X6E 0x0000 0x0000
    0x6f 0X0100 0X0100

    不是(红色是错误的)

    0x00 0X1140 0X1140
    0x01 0X796D 0X796D
    0x10 0X7800 0X7800
    0x11 0x0000 0x0000
    0x31 0x10B0 0x10B0
    0x32 0X00D3 0X00D3
    0X6E 0x0000 0x0000
    0x6f 0X0100 0X0100

    我想现在寄存器的值是正确的、0x10和0x31都指向 RGMII 被启用并且 SGMII 被禁用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    感谢您提供信息。 我们将研究寄存器转储和相位噪声的影响、并将在本周的最晚星期三收到额外的反馈。 我们感谢您在努力寻求有效解决方案时的耐心等待。

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    再次对澄清的必要性表示歉意、但在本帖子的早期、有人声称更改振荡器使电路板能够正常工作? 在使用"良好"振荡器时、是否仍然存在问题?

    振荡器的额外相位噪声肯定会成为影响 PHY 性能的因素。

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用具有49ps 相位噪声的良好振荡器时没有问题、即使 phy 告知其为11ps。

    当我们使用相位噪声为239ps 的振荡器时、会出现问题。

    您能否说出相位噪声到底会影响什么?

    我知道周期抖动 pk-pk 会影响设置和保持裕度、但无法考虑 phy 中的内容

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    XI 时钟是 PHY 的参考时钟、因此该时钟中的抖动会导致 PHY 发送和接收时钟的抖动以及 SNR 下降。

    这是否能回答您的问题?

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能不能再详细说明一下... 请告诉我号码。 如果是49ps 而不是11ps、我会超出什么裕度? 以太网 phy 验证测试? SNR 是多少? RGMII 端还是差分以太网端? 以太网差分信号的 SNR 是多少? 数字位的 SNR 不适用、因为它未调制、并且 VIH-VOH 或 VOL-VIL =噪声裕度、时钟不会影响它。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    这将影响 MDI 信令。 尽管我们的数据表规格抖动为11ps、但您的时钟具有49ps 似乎可以、对吧? 您可能在发送器端执行的一些测试是 IEEE PMA 合规性测试、尤其是抖动测试。 如果所有测试均通过、则发送端可能没有问题。 要检查接收器侧、您可以执行链路启动测试。

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否共享  EEE PMA 合规性测试?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您还可以共享链路测试吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    您可以参阅 Tektronix TDSET3以太网合规 性测试软件 手册。 这是我们过去使用的测试套件。 本手册介绍了抖动测试的连接和设置说明。 您还可以参阅我们的应用手册如何配置 DP838xx 以进行合规性测试 、以了解其他信息、包括每个合规性测试模式的寄存器脚本。

    对于链路测试、您只需连接电缆并轮询寄存器0x1即可确认链路。

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、有什么更新吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    我相信、我已经分享了我之前发布的实验中使用的合规性测试设置以及简单链接测试说明。 是否要求提供任何其他信息?

    谢谢、

    Nikhil

    此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”和“不含任何瑕疵”提供,并受 TI 的重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)约束。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji、

    我正在为 Nikhil 做介绍、

     您是否需要从我们这边获取任何额外的输入。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji  

    我应该继续并关闭线程吗?

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji  

    我没有听到您的声音、您是否有一些输入。 如果不是、您可以在解析后关闭该线程。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji  

    是否可以通过单击"已解决"按钮来关闭该主题。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Balaji  

    我将继续并关闭胎面。

    此致、

    Sreenivasa