• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 340 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75LVPE4410：VDD 3.3V (滤波)澄清

admin
Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: SN75LVPE4410
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1027340/sn75lvpe4410-vdd-3-3v-filtered-clarification

器件型号：SN75LVPE4410

大家好、

你好。

我们的客户希望对 SN75LVPE4410典型连接原理图进行一些澄清。 在器件数据表的图10中 、显示了3.3V 和3.3V 滤波。 这是否是拼写错误、它们是否与信号相似？

谢谢、此致、

艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Art：

    这些是相同的信号。 请参阅 EVM 原理图-链接如下所示-相同的3_3V_REG 用于3.3V 和3.3V 滤波。

    https://www.ti.com/lit/ug/snlu252a/snlu252a.pdf?ts=1629127905076&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FDS160PR410EVM-RSC

    此致、、Nasser

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你、Nasser。 我只想确认一下、因为随附的用户指南适用于 DS160PR410EVM。

    此致、

    艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些器件是相同的器件、但额定温度不同。 因此、本用户指南也适用于 SN75LVPE4410。

    此致、、Nasser

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你、Nasser。

    这是否意味着数据表上的信息不正确？ 客户需要进一步澄清、因为 在查看时、他必须解释数据表上的信息为何与他的设计不同。

    如果有后续查询、我可能会指引客户使用此主题。

    谢谢、此致、

    艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我的问题仍未得到解答"这是否意味着数据表上的信息不正确？ 客户需要进一步澄清、因为当他接受审查时、他必须解释数据表上的信息为何与他的设计不同。"

    我收到了评估板原理图的链接。  这是关于如何在真正的应用中连接此器件的建议吗？  如果是、请向我发送一封电子邮件、说明数据表中提到的"已筛选"错误。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dennis：

    请注意、在数据表图10中、当有0.1uF 电源耦合电容时、我们有3.3V (已过滤)电压。 这样做是为了显示或强调 VDD 引脚上有电源耦合电容。 我相信您同意我们通常使用这些电容的任何设计、我们在此尝试强调这一点。 希望这对您有所帮助。

    此致、、Nasser  

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    是的、我同意您需要去耦电容器、但图中误导性的是、当显示3.3V (已过滤)时、也意味着已过滤3.3V 电源、而不是电容器。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dennis：

    在 VDD 上进行滤波通常意味着除去耦电容以外还有其他滤波功能。 而不是 在 SDA、SCL 和 RSVD2引脚上使用纯 VDD。 在图10中、3.3V (已过滤)似乎只是一个网络标签-在 VDD 电源布线路径上没有 π 型滤波器的迹象。 但是、我同样同意、通常会进行滤波、这意味着除了直流耦合电容之外、还有一些额外的电源滤波。

    此致、、Nasser