This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3232:D2OUT 不发送

Guru**** 2519770 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX3232, MAX3232E

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1026312/max3232-d2out-does-not-transmit

器件型号:MAX3232

我在多个产品中使用 MAX3232作为板载 MCU 和外部 RS-232总线之间的接口。 最近、我收到了客户的报告、表示产品停止通信。 当我收到一些单元进行分析时、我在 MAX3232上隔离了故障。 有趣的是、这是部分故障- RS-232接收器仍然正常工作、但发送器发生故障。 我通过观察信号发现了这一点:可以看到一条消息从 RS-232总线到达 RIN2 (引脚8)、正确转换的消息离开 ROUT2 (引脚9)。 MCU 处理此消息并发送一个响应、可以看到该响应到达 DIN2 (引脚10)。 但是、DOUT2 (引脚7)上始终未观察到相应的 RS-232输出!

请帮助我了解此故障的可能原因。 我已包含电路中使用的 MAX3232原理图:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该原理图未显示连接到 DOUT2的器件。

    我怀疑超出了绝对最大额定值(±13.2V)、或者某些 ESD 太强。 人是否可以触摸此引脚? 如何保护该引脚?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    我同意 Clemens 的说法、听起来 DOUT2引脚存在某种损坏。 是否有任何连接到 DOUT2的东西可能导致瞬变或由于处理而导致某种 ESD 事件?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    DOUT2引脚直接连接到外部连接器(DB15)上的引脚。 此时、用户将自己的线束连接到现有的 RS-232总线、以将我的产品连接到其上。 因此、瞬变当然是可能的。

    MAX3232数据表指出、"使用人体放电模型(HBM)时、RS-232总线终端 ESD 保护超过±15kV "。 我希望这对于我的用例来说已经足够了、但是否需要额外的 ESD 保护?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    借助15kV 集成 HBM 保护、我同意该器件可能会因处理而受到随机 ESD 保护。 HBM 额定值针对特定的瞬态特征进行测试、其他形式的 ESD 具有 HBM 保护可能无法防范的截然不同的瞬态特征。 也就是说、由于这是在外部连接器上、因此也有可能超过绝对最大值、正如 Clemens 所说的。

    并非总是需要额外的 ESD 保护、但它在很大程度上取决于应用本身。  建议使用适用于 MAX3232的一个 TVS 二极管是 SMBJ8.0CA。 您还可以在此 博客中找到有关 为接口信号选择 TVS 二极管的一般信息。

    此外、我知道您说沟通不再有效、但您知道它是如何具体体现的? 也就是说、输出是对地短路、衰减还是其他问题?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供文章链接。 这是非常有益的。

    故障芯片上的 DOUT2引脚持续读取0V (产品电路接地)。 但是、如果我使用万用表检查连通性、读数不会很短...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    大家都很欢迎、很高兴能为您提供帮助。 当您检查 DOUT2至 GND 时、万用表读数是多少? 您能否将其与已知合格的器件进行比较?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在已知正常的单元上、DOUT2到 GND 为-5V。  

    在坏部件上、DOUT2到 GND 为0V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    很抱歉、我的问题中存在混淆、我指的是 D2OUT 到 GND 的阻抗测量。

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我明白了。 在不良单元上、阻抗在3.3K 到100K 的任何值处都是非常不一致的读数。

    已知良好的读数在23.7K 时始终如一。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    好的、感谢快速测量。 我们至少可以推断、两个器件之间存在某种差异、可能与损坏有关。 由于输出卡在0V、我认为由于 D2OUT 引脚上的内部电路损坏、存在对 GND 短路或对 GND 的低阻抗路径。 不确定为什么显示的读数不一致、但这可能会损坏 D2OUT 电路的另一部分、后者实际上会将信号从缓冲器驱动到引脚。

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    明白。 感谢您的所有输入。 这使我能够向前迈进。 我将考虑添加一些额外的外部瞬态保护和/或迁移到看起来具有更好的内置 ESD 保护的 MAX3232E。