This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987D:VBUS 瞬态保护

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65987D, TVS2200, TVS0500

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1035449/tps65987d-vbus-transient-protection

器件型号:TPS65987D
主题中讨论的其他器件: TVS2200TVS0500

 有关 TPS65987D 瞬态保护的问题

在数据表第9.2.1节中、VBUS 上提到了不同类型的瞬态保护:

参考  www.ti.com/.../tps65987d.pdf

-靠近 VBUS 引脚的10nF 电容器

-肖特基二极管

- TVS 二极管

-缓冲器电路

是 TI 推荐所有四种保护机制、还是10nF x 4 +肖特基二极管通常就足够了。

对于5V、3A 电力输送规范的系统、有何建议?

非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Knut、

    我们强烈建议您使用 TVS2200或规格非常严格的替代产品作为保护二极管。  如果您将此二极管与10nFx4配合使用、您将为您的器件提供足够的保护。

    此致、

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Chuck、

    感谢您的回答。 在我们的情况下、输出电压始终为最大5V、而不是20V。 在这种情况下、我想知道 TVS0500 (5V 平缓钳位浪涌保护器件)是否比 TVS2200 (22V 平缓钳位浪涌保护器件)更合适?

    非常感谢您的反馈和见解!

    此致、

    Knut

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Knut、

    所有类型 C 连接的器件都必须能够承受20V 连接、因此在较低电压下钳位不会对系统有利、并且可能会导致其他组件出现问题。   

    TI 的所有 TypeC PD 控制器都具有过压保护功能、可保护系统免受过压情况的影响、TVS 二极管旨在提供浪涌和浪涌保护。

    我们已经对 TVS2200进行了非常广泛的测试、并成功使用了庞大的客户群、因此我不建议从此器件进行更改。

    平路机、

    卡盘