This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMUXHS4212:PCIe 交流耦合

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: TMUXHS4212

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1136903/tmuxhs4212-pcie-ac-coupling

器件型号:TMUXHS4212

我们计划在 PCIe Gen3链路上将 TMUXHS4212用作多路复用器(8Gbps)。 链接的一部分按如下方式连接:
NVMe SSD 模块的交流耦合 Tx 连接到 TMUXHS4212的输入端、TMUXHS4212的输出端连接到 PCIe 转接驱动器的输入端。 PCIe 转接驱动器的共模电压约为3.2V、因此由于 TMUXHS4212的0-1.8V 共模电压输入范围、这可能无法正常工作。
计划在 TMUXHS4212和 PCIe 转接驱动器输入之间添加交流耦合电容器。
我的问题是关于 TMUXHS4212和转接驱动器之间的交流耦合电容器的值。 根据 PCIe Gen3规范、交流耦合电容器的范围应为176nF 至265nF、这可能也是 NVMe SSD Tx 上交流耦合电容器的值。 通过在 TMUXHS4212和转接驱动器之间添加一个交流耦合电容器、即使 PCB 轨道和 TMUXHS4212之间有几厘米的距离、此电容器也将与 SSD 模块上的电容器串联。
对于 TMUXHS4212和转接驱动器之间的交流耦合电容器、您建议使用什么值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    C2可以为330nf  

    谢谢

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否了解有关330nF C2电容器为何正常的更多详细信息? 当330nF 与220nF 串联时、总电容为132nF、小于 PCIe Gen3规格。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、330nf 基于 USB3。 为了满足 PCIe 176-265nf 的要求、您可以移除 C2。

    谢谢

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正如我在最初的问题说明中所解释 的、由于 PCIe 转接驱动器的共模电压大约为3.2V、因此需要 C2。 如果移除 C2 、该 PCIe 信号将被拉至大约3.2V、由于 TMUXHS4212的0-1.8V 共模电压输入范围、这可能无法正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据计算、C2将为1uF。 让我与设计人员核实一下。

    谢谢

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    C2不需要、信号从 Tx 驱动到 RX。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、它从 Tx 到 Rx、但 PCIe 转接驱动器的 Rx 具有大约3.2V 的共模电压。 如果没有 C2 、我假设 TMUXHS4212将会由于 TMUXHS4212的0-1.8V 共模电压输入范围而削波信号。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我是否可以知道哪个转接驱动器? 您有数据表吗?

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它是 Diodes 提供的 PI3EQX12908A2。

    e2e.ti.com/.../0878.PI3EQX12908A2.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么、您在哪里使用了3V 共模电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kjell:

      从方框图中可以看到、RX cm 约为2.8V。 因此、您确实需要 C2、但他们建议在数据表中使用220nf 的 C2

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从方框图中可以看到、CML 输入(PCIe Rx)通过50欧姆端接电阻上拉至 VDD、我认为这对于 CML 输入是正常的。 一般而言、220nF 的 C2值是可以的、但在我们的情况 下、它将通过 TMUXHS4212与 C3串联、从而将总电容降低到大约110nF、这不在 PCIe Gen3规格范围内。 要使总电容大于176nF、C2需要为几微法拉。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kjell:

      我了解计算出的 C2值。 从 C2值 220nf 开始,我认为转接驱动器公司应该知道连接器的另一侧有 C3。 您可以联系转接驱动器供应商、了解他们为何推荐220nf。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在常规 PCIe 系统中、Tx 侧有一个220nF 电容器(我的图中为 C3)、这与转接驱动器数据表中显示的电容器最为相似。 除非 TMUXHS4212已添加到链接中、否则无需 C2。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、那么 C2大约为1uF。

    此致

    Brian