[参考译文] PCA9306：在 Vref1=Vref2、上拉电阻器放置的情况下、要求200k Ω

admin

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：PCA9306

大家好、团队、

我的客户报告说、某些 PCA9306似乎损坏(SCL1 (和/或 SDA1)与 GND 之间的电阻约为数百欧姆)、因此无法正常工作。

有关当前 PCA9306连接、请参阅左侧下方。客户使用与 Vref1和 Vref2相同的电压(不进行电平转换)。

您是否认为造成损坏的原因是 Vref2连接电阻不为200k Ω？

目前、客户尝试修改电路以接近数据表图10。

您认为上方的右侧连接比当前连接更好吗？或者、如果有其他更好的连接、请告诉我。

顺便说一下、SCL1和 SDA1的上拉电阻器不在 PCA9306板上、而是仅在 I2C 主侧板上。我们是否还应该将电阻器放置在 PCA9306板中？

此致、

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

仅当满足数据表9.2.1节中的要求时、才能将 EN 连接到 VREF2。建议的更改与图10中的电路不一致。应保持电流电路。

在图10中的开关配置中、实际不需要200 kΩ 电阻器；其尺寸无关紧要。

上拉电阻器的确切位置无关紧要。

所示原理图中的任何内容都不会解释损坏。我想损坏是由过压造成的。

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sato-San、

请允许我对上述内容补充一些意见。 (感谢大家的回应、Clemens！)

如前所述、两种配置都不会单独对器件造成电气损坏、但我怀疑+3.3VC 开关可能会对所看到的损坏负责。启用时、此开关可能会导致 EN 引脚上出现电感反冲/浪涌(尤其是在这是触控开关时)、这可能会导致 EN 引脚上出现过压、从而导致损坏。请检查是否可能出现这种情况。

当 VREF1和 VREF2 如此处所示短接在一起时、您可以在没有电阻器的情况下实现该器件。但是、即使 VREF1 = VREF2、当它们由不同的电源轨控制、因此有可能在不同的时间启动(即、并非总是相同的电压)、那么就需要一个电阻器。

建议的更改可能不会损坏器件、因为这实际上与 PCA9306数据表中图11所示的布局类似。问题是您不能满足条件"Vcc2 >=Vref1 + 0.7V"、因为电压相同。这将导致传播延迟增加并改变性能特性、因为需要将下降沿驱动到低于通常的水平、以使其传递到器件的另一侧。

如果您有任何疑问、请添加评论！

最棒的

Danny

接口（参考译文帖）(Read Only)