[参考译文] TCA9617B：EN 引脚上拉电阻器的电源

admin

Other Parts Discussed in Thread: TCA9803, TCA9617B

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/975315/tca9617b-power-supply-for-pull-up-resistor-of-en-pin

器件型号：TCA9617B
主题中讨论的其他器件：TCA9803、

大家好、

根据 TCA9617B 数据表中的8.2功能方框图、EN 引脚上拉电阻器的电源为 VCCB。是这样吗？查看其他器件、例如、在 TCA9803中、VCCA 用作 EN 引脚的电源。

哪个是上拉电阻器 VCCA 或 VCCB 的正确电源？

如 TCA9617B 数据表的图9所示、VCCA 连接到 EN 引脚。图9是正确的信息？

此致、

北井高桥

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2747345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

VIL/VIH 电气特性也使用 VCCB 作为基准。

这意味着图9是错误的(EN 引脚可过压、但0.9V 不是2.5V 基准引脚的有效高电平)。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2747345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好、Noriyuki、

"查看其他器件、例如、在 TCA9803中、VCCA 用作 EN 引脚的电源。"

这是一个完全不同的器件、在使能基准方面与 TCA9617B 无关。

TCA9617B 将 B 侧作为使能基准电压。

"哪个是正确的或上拉电阻器 VCCA 或 VCCB 的电源？"

VCCB

查看 TCA9617B 数据表的图9、VCCA 连接到 EN 引脚。图9是正确的信息？'

这可能是错误的、或者至少看起来会产生误导。如果在主机上使用0.9V 电源轨、则 GPO 高电平逻辑很可能略低于0.9V (可能更高、具体取决于主机的设置方式、例如使用另一个 V_LOGIC 输入以更高的逻辑驱动 GPO) 但是、如果您要将主机侧的使能端用作开漏驱动器、我认为您可以放弃这样的操作、因为使能引脚上有一个连接到 VccB 的内部上拉电阻器。不过我承认，这可能不是图画师绘制图时所要做的。

-Bobby

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2747345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Bobby

谢谢！

关于 TCA9617B 数据表的图9、您的意思是 A 侧或 B 侧 MCU 的 GPIO 引脚可以连接 EN 引脚吗？

尽管对于 Aside MCU 的 GPIO 引脚、需要开漏型输出。这种理解是否正确？

此致、

北井高桥

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2747345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用用户="Noriyuki Takahashi "]

Bobby

谢谢！

关于 TCA9617B 数据表的图9、您的意思是 A 侧或 B 侧 MCU 的 GPIO 引脚可以连接 EN 引脚吗？

[BobbM]是的、只要满足建议的运行条件、器件本身就不知道/关心主机的位置、它应该可以工作。

尽管对于 Aside MCU 的 GPIO 引脚、需要开漏型输出。这种理解是否正确？

[Bobb]正确。如果 GPO 高电平逻辑不能满足所需的 VIH (B)参数、这将是设置它的最佳方法。当您使用开漏型输出时、我们将依靠使能端的内部上拉电阻器来保持高逻辑。不过、如果不需要控制使能引脚、则可以使引脚保持悬空或将外部上拉电阻连接到 VccB 以提供更强的偏置(防止噪声可能暂时禁用器件)。

此致、

北井高桥

[/报价]

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCA9617B：EN 引脚上拉电阻器的电源