[参考译文] TUSB8041：枚举问题

您好 Darren、

对于这些问题、#2似乎像标准不良连接/协议问题、可能与信号质量或意外事件相关。  问题1和问题3很奇怪、因为它们看起来与 USB 3.0端口进入合规性模式的问题类似、但集线器复位应该已经解决了这个问题。  集线器的复位是否同时完成？集线器与主机断开连接时是否完成复位？  是否从主机端报告了有关禁用端口的任何错误？

我需要与内部团队一起检查低温下可能存在的泄漏。

此致、

JMMN

您好 Darren、

另一个线程中的"泄漏"是测量噪声、我们在实验室测试期间无法看到任何泄漏。  我将与质量团队一起检查低温泄漏问题。

问题3可能是主机端口进入合规模式-如果上电后的第一个 LFPS 轮询握手失败、则会发生这种情况。  如果是这种情况、则不会影响集线器的重置量、则需要重置主机或重新加载主机驱动程序。  这是否符合您对问题的理解？

我仍在研究问题1、因为它看起来像是意外的合规模式条目、但应通过复位将其清除。

此致、

JMMN

JMMN、您好！

我在看原理图、我想提到的一些要点对我来说很突出。

1) 1)设计使用由3.3V 电源供电的外部振荡器、在输出端使用分压器、以便 TUSB8041看到1.8V 时钟信号-这没问题吧？

2) 2)对于 USB_VBUS、Hub1 VBUS 遵循 DS 建议90.0k 和10k 电阻分压器、但 HUB2使用 Hub1的 EN 输出来"检测"施加 VBUS 的时间。 它们使用不同的电阻分压器分压比来实现这一目的、因为 EN 输出(PWCTL1/BATEN1)为3.3V 逻辑。

3) 3) VDD33和 VDD 由直流/直流转换器供电- 3.3V 在1.1V 之前上电。 但在两个电源轨导通后、在变为高电平之前、GRSTz 保持低电平~10ms。 这看起来不错...但有什么想法吗？

4) 4)查看原始文章中链接的文档的 P6/7 ...我注意到 DN 端口的 SSTX±线没有交流耦合电容器。 我与客户确认、对于 HUB2、电容器是通过连接器连接的(因此不在原理图中)-但在 Hub1和 HUB2之间可能缺少 SSTX 电容器...请他们检查以防万一。

我知道您需要交流电容器、因为器件使用它们以及每个器件向 SS 线路提供的电阻、以检测 RC 时间常数并查看是否连接了器件。 如果没有交流电容器、系统是否可以枚举？ 如果是、那么这是否是 Hub1连接的原因、但是 HUB2失败了？

5) 5)对于上面的问题3、您说主机端口可能会进入合规模式...您能否让我指出 USB3规范中的什么(页码)讨论了集线器和合规模式、以及导致这种情况的原因是什么？  

JMMN、您好！  

我点击了"这解决了我的问题"、而不是回复...

无论如何、看起来它们在 SSTX 线上的两个 TUSB8041上行/下行集线器之间缺少交流电容器。 (电容器从主机到 TUSB8041 #1、TUSB8041#2到器件、但不在两个集线器之间)

1) 1)它们已经对电路板进行了返工、并且正在对插入的电容器进行测试。

2) 2)我们能否为 TUSB8041I 集线器提供围绕这些100nF 电容器需求的交流规格/方框图？
我知道 USB3规范要求它们是需要的，但奇怪的是 TUSB8041集线器在没有这些电容器的情况下互相枚举 USB3。 我想对于 rx.detect、充电时间常量需要电容、主机/器件需要电容来识别另一个支持 SS 的插入器件。

此致、
Darren

JMMN、您好！  

一些后续行动。

[1]

我的理解是、两个 TUSB8041连接在一起(一个集线器的下行端口连接到另一个集线器的上行端口)、它们需要具有符合 USB3规范的交流耦合电容。  

如果没有此电容、器件可能会也可能不会工作、具体取决于寄生电容、偏置电压等因素。

但建议遵循交流电容(100nF 或220nF？)的 USB3规范 传输的信号。 SSRX 线路上的耦合电容器是可选的、但应该介于 297nF 和363nF 之间？

[2]

它们是否有您可以共享(脱机)的交流/直流特性规格？ 我不要求提供专有信息、而是要求获取 TUSB542 DS 中提供的类似信息。 例如、TUSB542数据表的 p7列出了差分接收器/发送器阻抗特性等 如果 TUSB8041的值基于 USB3规范、那么它们是相似的还是等效的？ 我们可以为 TUSB8041提供类似这样的信息吗？

[3]

由于 TUSB8041集线器之间没有交流耦合电容器、是否存在损坏 IC 的危险？

[4]

我们是否有重新出现冷温度1.1V 泄漏问题的更新？