This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD2S300:Vconn 电流

Guru**** 1643590 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD2S300, TPD6S300, TPD6S300A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/988790/tpd2s300-vconn-current

器件型号:TPD2S300
主题中讨论的其他器件: TPD6S300TPD6S300A

大家好、

我对 TPD2S300有疑问。

我向我的客户推荐 TPD2S300,但他们担心以下两件事。

 

  1. Vconn 电流很小
  2. Canon 尚未检查在瞬态状态期间出现在系统侧的电压问题、直到在 VBUS=15V 至20V 时触发保护。

 

 对于#1、TPD2S300的 Vconn 电流为200mA (最大值)。 200mA 是否足以驱动带 E 标记的电缆? TPD6S300似乎可以输出高达600mA (最大值)的 Vconn 电流。 您能否告诉我 TPD2S300的 Vconn 电流为何低于 TPD6s300?  TPD2S300的 d/s 描述“VCONN 提供商必须能够为电缆提供1W 的功率”。 因此、TPD2S300是否将 Vconn 设置为5V/200mA?

 

对于#2、从 TPD2S300 d/s、OVP 响应时间(tOVP_RESPon SE_CC)为145ns (典型值)。 我相信竞争对手是 NX20P0407。 NX20P0407的响应时间为60ns (典型值)。  您是否有任何测试数据显示 CC 引脚可在过压(15V 至20V)情况下受到保护、即使响应时间为145ns 也是如此?

此致、

山口

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    山口山口-圣、您好!

    1、200mA 的 VCONN 电流足以驱动带有 E 标记的电缆、具体取决于应用。 USB Type-C 规范进一步详细介绍了应用的 VCONN 电流。 TPD2S300不会设置 VCONN、因为 DFP 负责提供 VCONN。 TPD2S300通过高达200mA 的电流、并且 Rdson 足够低、不会产生显著的电流消耗。 我建议改用 TPD6S300A、以便 VCONN 电流高达600mA。

    2.是的、数据表中的图2和图3包含此测试数据。  

    谢谢、

    Emma