This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/988558/pca9306-do-we-have-a-suitable-part-that-could-prevent-bi-directional-leakage-for-1-8v-3-3v-or-3-3v-3-3v-level-shifting
团队、
无论3.3V 或1.8V 电压何时更早、当器件被禁用时、目标是防止从两个方向上泄漏。
最好采用小型封装、引脚更少、以考虑 PCB 空间。
我们是否有 PCA9306以外的其他更简单的器件(可能会节省 VREF1/VREF2引脚)？
谢谢
最大
使用方向控制转换器可以实现这一点。 这是什么类型的信号？ 是否有任何单线双向？
它是 I2C。 需要支持最大数据速率3-4MHz。 关键考虑因素是防止在上拉电源轨未同时激活的情况下从 A-B 侧和 B-A 侧泄漏。
我是否可以知道您是否想到了适合该要求的 IC？
方向控制型转换器不能与 μ I²C 配合使用。
LSF 和 TXS 等转换器会通过电源引脚泄漏。 我想无法将 LSF 的 EN 引脚拉低？
如果我们将 EN 引脚连接到稍后上升的电源轨、是否可以防止泄漏？ 或者、如果我们将 EN 连接到 MCU 以将其拉低。
我的意思是、如果我们禁用器件、但一侧的电源轨比另一侧的电源轨上升得早、那么该器件中的任何一个都可以阻止两个电源之间的泄漏？
您是否知道哪个电源首先上升？
如果 EN 被拉至低电平、那么它必须由一个开漏驱动器有效完成；请参阅 《使用使能引脚与 LSF 系列》。
