• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 172 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867CS：DP83867CS 应用查询

admin
Guru**** 2344690 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/985493/dp83867cs-dp83867cs-application-inquiry

器件型号：DP83867CS
主题中讨论的其他器件：DP83869

e2e.ti.com/.../FCI_5F00_10131762_2D00_101LF_2D00_1-_2800_3_2900_.pdfe2e.ti.com/.../AMPHENOL_5F00_10124558_2D00_101LF_5F00_Product-SPEC.pdf

尊敬的 TI：

我们希望 在 RGMII>SGMII、SGMII>MDI 收发器上都使用 DP83867CSRGZT、并将 HX5008NL 用于磁性元件。

您能帮助检查所连接的拓扑吗？ 我们关注布线长度、连接器(规格如所示)和阻抗。

请就此向我们提出任何建议。  

  • 0
    TI__Guru**** 2344690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    以下是我的评论：

    1. 从 RJ45到 PHY 的布线应小于2英寸。
    2. RGMII 布线应小于6英寸、这在您的方框图中很好。
    3. SGMII 布线(包括连接器)的总长度应小于18英寸。
    4. 对于 MDI 布线、确保控制的差分阻抗为100欧姆。
    5. 对于 MII 布线、确保受控的单端阻抗为50欧姆。

    至于连接器、这是我们从未使用过/测试过的连接器、因此我们无法对其进行评论。

    此致、

    Adrian Kam

  • 0
    TI__Guru**** 2344690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adrian、  

    感谢您的帮助、

    有一些问题需要澄清：

    您是否有 MDI/MGMII/RGMII 最大布线长度的参考文档？

    如果我们无法缩短布线长度、它是否有任何可供我们使用的转接驱动器器件？

    您以前是否看过该应用？

    非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2344690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    1. 对于 SGMII/RGMII、最大布线长度可在接口规格中找到。 对于 MDI、它会更复杂一点。 虽然建议保持布线较短、但如果布线上的信号损耗保持在最小值、则可能会更长。 如果较长的布线会导致明显的信号损失、也会影响应用的电缆长度。 最后、MDI 布线长度会因您的应用/ PCB 设计而异。
    2. 以下第一个链接是 TI 以太网转接驱动器产品文件夹的链接。 但是、我从未使用过/测试过以太网 PHY 的转接驱动器、因此我无法评论您可以使用的特定转接驱动器器件。 下面的第二个链接是一个 E2E 主题、确认有支持 SGMII 的转接驱动器。

    https://www.ti.com/interface/ethernet/retimers-redrivers-mux-buffers/overview.html

    https://e2e.ti.com/support/interface/f/interface-forum/429472/redriver-for-sgmii

    此致、

    Adrian Kam

  • 0
    TI__Guru**** 2344690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adrian、

    感谢您的回答、我们以前从未实施过该应用、现在还有一些问题。

    1.您对此应用(RGMII>SGMII>MDI)是否有任何经验？ 是否满足布线长度要求？

    2.在我们的应用中、是否有其他解决方案可实现如此长的布线长度？

    3. RGMII>SGMII>MDI 的用途是 BMC 专用 LAN 进行调试。  如果我们超过布线长度、除了较低的速度之外、它是否会产生任何影响？

    谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2344690 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    1. 是的、我们有从 RGMII 到 SGMII 再到 MDI 的经验。 我们的另一个器件 DP83869能够用作介质转换器、从而允许 RGMII 信号转换为 SGMII 信号、反之亦然。 其目的是使用不同接口(如适配器)连接两个器件。 然后、转换后的 RGMII 或 SGMII 信号可路由到另一个连接到 MDI 的 PHY。 如前所述、布线长度要求符合 SGMII/RGMII 规范。
    2. 除了使用转接驱动器之外、我认为对于您的长布线长度没有任何其他权变措施。
    3. 如果超过布线长度、则信号损耗可能会过高、因此器件将无法正常工作。 如果使用较低的速度导致布线上的信号损失较低、则较低的速度可以工作、但速度不能更高。 最后、它与信号损耗有关、而不是速度有关。

    此致、

    Adrian Kam