This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLK110:关于 SWSCR2和 CDCR 寄存器的保留位

Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: TLK110

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/992903/tlk110-about-reserved-bit-of-swscr2-and-cdcr-register

器件型号:TLK110

您好!

我的客户询问保留位。

他们面临三个 TLK110未启动的问题。

 他们检查了加电时序(T1 (POR):270ms 典型值)以及 PFBOUT (1.55V)和 AVDD33之间的上升时序、但这些时序没有问题。

(它们使用内部 POR。)

它们使用单电源供电、并检查了 PFBIN/OUT 上的去耦电容值和电压、但这没有问题。

 (问题)

他们发现 SWSCR2和 CDCR 寄存器的以下保留位在有问题的器件上设置为“1”

正常设备被正确设置为“0”。 当然,它们没有写入保留位,只读取它。

(有问题的设备上的保留位“1”)

SWSCR2位148

CDCRbit6、bit7

 

(1)这些位设置是否与启动问题相关?

(2)为什么这些位设置在有问题的器件上?

(3)这些器件是否处于故障模式? 或者他们是否应该请求进行故障分析?

 

此致、

TAO_2199

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    它们使用的是晶体还是外部振荡器?  当出现此问题时、他们是否尝试使用 resetn 引脚或软件复位(寄存器0x001F)来查看是否恢复? 我们没有关于保留位的更多信息、但很可能它们应该被绑定到0。

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vikram、

     

    要回答您的一些问题、请执行以下操作:

     (1)它们使用的是晶体还是外部振荡器?  

    (应答)

    使用外部振荡器。 (外部振荡器->时钟缓冲器-> TLK110)

    (2)当出现此问题时、他们是否尝试使用复位引脚或软件复位(寄存器0x001F)来查看它是否恢复?

    复位引脚

    ->保留位已正确恢复(0)、TLK110已正确启动。

    μ・软件复位

    ->保留位未恢复(1),TLK110未正确启动。

    (问题未得到解决。)

     

    从上述结果中、您是否认为可能的根本原因是上电复位(POR)?

    如果是、您是否有任何解决方案和建议?

     

    此致、

    TAO_2199

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tao、

    电源电压上升后、我怀疑外部振荡器稳定在25MHz。 是否在一段延迟后切换复位以确保振荡器稳定是一种可能的解决方案?

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vikram、

    感谢你的答复。

    我向客户询问外部振荡器输出稳定性。

    我有疑问。

     

    当电源斜升后外部振荡器被输入到 XIN 时,CLKOUT 是否通过 XIN 输出?

     (是否立即输出?)

    或者、CLKOUT 是否会在复位释放后输出? (请参阅下文。)

    它们在复位释放后(在电源斜升大约750ms 后)确认 CLKOUT 输出。

     

    此致、

    TAO_2199

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tao、

    对于 TLK110、我找不到 clkout 是否由复位门控。 我们需要在客户的最终观察到这一点。 但是对于当前调试中的问题、它们应该直接检查 XI 处的时钟的稳定性

    --

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vikram、

     

    很抱歉耽误你的时间。

    我的客户确认每个问题的 XIN 时钟信号 TLK110 (2件)。

    (请参阅附加文件。 捕获的两个波形信号图。)

    似乎最大+3.9V ~-0.6V 过冲/欠冲。 (绝对规格:+3.8~-0.3V)

    对器件有任何影响吗?

    您是否认为过冲/下冲是问题的可能根本原因?

     

     

    此致、

    TAO_2199

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tao、

    如前所述、我们正在寻找 XI 稳定化和所有电源上升之间的延迟? 是否已经采集到该数据? 对此有何结论? 我怀疑 XI 时钟在电源电压上升之前没有稳定、这是根本原因。

    关于过冲和下冲的测量:是否在靠近 PHY 引脚的位置捕获这些波形? (只是为了确保这不是反射的伪影)。 如果它们位于引脚上、则是的、这违反了规范、但可能不是上述问题的根本原因。 您是否也在优秀的电路板上看到了同样的情况?

    -

    此致、

    Vikram

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vikram、

     

    感谢您的评论。

     

    > XI 烧蚀和所有电源上升? 是否已经采集到该数据?

    >这是什么结论? 我怀疑 XI 时钟在电源电压上升之前没有稳定、这是根本原因。

     

    (回答)

    请参阅下面捕获的波形信号。

    外部时钟在加电(3.3V)的相同时序下输入。

      

     

    我的客户仅使用3.3V 单电源、而使用内部 LDO 提供1.55V 电源。

    此外、他们确认电源电压升高到3.3V、1.55V 的时序相同

     

    他们再次查看了测量点并测量了 XI 时钟。

    (请参阅下面捕获的波形信号。)

    过冲/欠冲似乎在 ABS 规格范围内:(+3.8~-0.3V)。

    他们确认、在捕获的波形信号上方、在良好的电路板上也是一样的。

     

    从上面的结果可以看出、可能的根本原因可能是上电复位(POR)。

    请您提供一些意见或建议吗?

     

    此致、

    TAO_2199

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tao、

    它们能否预先使 XI 时钟源稳定、以便在电源斜升之前稳定? 它们是否可以控制 PHY 的 RESET 引脚? 他们能否尝试在上电后切换复位并查看问题是否恢复?

    --

    此致、

    Vikram