你(们)好
从数据表和其他问题中、
经确认、它可与 VCCA <VCCB and VCCA = VCCB. 搭配使用
我不小心将其设计为 VCCA 3.3V 和 VCCB 2.5V、但 I2C 访问正常。
我看到了 A/B 通道的 SDA/SCL 波形。 也会产生低驱动、信号不会上升。
我知道它偏离了使用。 我正在寻找支持 VCCA>VCCB 运行的理由。
我想获得一些建议。
谢谢。
你好、Takayuki、
[引用 userid="484865" URL"~/support/interface/f/interface-forum/996105/tca9509-vcca-vccb-non-compliant-usage "]从数据表和其他问题中、
经确认、它可与 VCCA <VCCB and VCCA = VCCB. 搭配使用
[/报价]
数据表实际上规定 B 侧应至少比 A 侧大1V。
您可能能够使其在 A 大于 B 的情况下仍能正常工作、但偏离建议的设置意味着电气参数可能无法再准确描述器件的特性。 该器件针对 B > A 的条件设计、验证和测试了1V。 不遵循此设置时受影响的主要参数之一是 ViLc 可能漂移更低。 在竞争情况下(SDA 控制关闭)驱动为低电平的 I2C 兼容器件可能不再能够满足 ViLc 要求。 您可能会看到一些极端情况、其中电路板上的某些单元可以正常工作、而其他单元可能不是由于器件变化或较高温度下的间歇性故障。
我已经看到客户成功使用了 A 侧等于或略大于 B 侧的器件、但从我的立场(TI 代表)来看、我不能建议超出数据表规格。
话虽如此、此处的主要问题是 VccB 上的2.5V 偏置不再满足数据表的2.7V 最低要求。 我相信您实际上接近器件的欠压锁定阈值、因为电源建议中还规定了2.5V 阈值。
我认为这需要您重新设计电路/PCB。
-Bobby
