请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TCAN334G 我与客户一起部署了一个系统、该系统将 TCAN334G 用于总线中的所有节点。 他们发生了一个事件、其中32V 短路到了不应该发生的地方、并不奇怪的是、许多 TCAN334G 发生了故障、但并非所有故障。 更换不工作的334 G 后、他们继续操作系统。 尽管从那时起、就 ESD 或直流电压问题而言没有明显的问题、但一些在初始事件发生后仍然能够承受的收发器发生故障、并且与它们一起工作的总线上的新收发器也发生了故障。 所有故障表现为 CANL 或 CANH 之一与接地或 VCC 之间的低电阻路径。
我有两个问题：
1.收发器在过压事件发生几天或几周后发生故障的可能性有多大？
2.是否存在任何合理的机制，使此类延迟故障可能导致总线上的其他新收发器也发生故障？
这个特定 客户 不认为自第一次瞬态以来他们就有任何用户发起的问题、但我们正在尝试确定是否存在实际持续的 ESD 或其他问题、或者我们是否需要同时更换系统中的所有收发器。
在本例中、有4条总线、每个总线具有4个节点。 每条总线的长度约为0.5米。 这个特定的客户只有一端的总线被终止。 CAN 线路上没有 ESD 保护二极管、尽管在此应用中、除了向 CAN 线路施加高直流电压的事件外、在数百个部署中未观察到故障。
谢谢！
