我将此部件用于 USB2.0接口的 ESD 保护。 该器件已投入生产多年、没有任何问题、但在过去几周内、我们将遇到无法列举 USB I/F 的问题。 我们移除了该器件、它工作正常(但我们显然不希望在没有 ESD 保护的情况下运行该 I/F)。
这是一个非常简单的器件、但是否存在焊接的短路/开路情况、这可能会导致我们看到插入此器件后 USB 2.0 I/F 无法枚举(其作用类似于未看到器件)的问题?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我将此部件用于 USB2.0接口的 ESD 保护。 该器件已投入生产多年、没有任何问题、但在过去几周内、我们将遇到无法列举 USB I/F 的问题。 我们移除了该器件、它工作正常(但我们显然不希望在没有 ESD 保护的情况下运行该 I/F)。
这是一个非常简单的器件、但是否存在焊接的短路/开路情况、这可能会导致我们看到插入此器件后 USB 2.0 I/F 无法枚举(其作用类似于未看到器件)的问题?
您好 Howard、
很抱歉您遇到此问题。 这听起来像是二极管将信号短接至接地、因为系统在移除信号后会工作。 当二极管的瞬态 ESD 电压高于其 IEC 61000-4-2额定值(在本例中为9-10kV)时、通常会发生这种情况、 或者、它会经历一个高于其 Vrwm 的恒定直流电压(>20us 脉冲)(在本例中、D+/-和 ID 引脚为5.5V、Vbus 为15V)。 对此、我有几个后续问题:
在这些二极管开始失效之前、是否进行了任何类型的应力测试?
2.受保护线路上的正常工作电压是否仍在器件 Vrwm 或以下?
3.是否有可能在这些线路上产生额外的感应电流? ( 有关详细信息、请参阅本文档的第3页)
请告诉我、您是否需要对这些问题中的任何一个进行澄清。
此致、
Matt Smith
您好、Matt、
感谢您的回答! 回答您的问题:
不是、没有对这些特定单元执行 ESD 测试、也没有与源电压/温度/振动相关的任何"应力"测试。
2.该部件保护 USB2.0 I/F、因此不应超出反向工作最大电压(Vrwm)。
该器件紧邻 USB2.0连接器、路径仅连接到距离连接器更远的 TI TM4C129NCZAD 处理器上的 USB 接口。
自从我提出这个问题以来、还有一些其他信息: 将器件放回电路板似乎可以恢复全部功能。 换言之、USB 接口不会枚举、我们将此部件取下、它工作正常、我们将部件放回其工作正常。
我们有几个人在看这个问题、您是否愿意通过电话与我们会面讨论这个问题? 这可能会节省在 E2E 网站上来回走动的时间。